Decision № 23774447, 26.04.2012, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.04.2012
Case No.
0517/3156/2012
Document №
23774447
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

26.04.2012 Справа № 0517/3156/2012

№ провадження: 2/0517/1005/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Радько Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Орджонікідзевугілляпро відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП Орджонікідзевугілляпро відшкодування моральної шкоди в розмірі 70000,00 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов і пояснив, що 26 травня 2006 року під час виконання трудових обовязків на шахті «Булавинська»ДП «Орджонікідзевугілля» з ним стався нещасний випадок. 20 вересня 2009 року МСЕК вперше встановлено 70% втрати професійної працездатності по встановленому трудовому каліцтву.

У зв`язку з наявною травмою він вимушений регулярно звертатися за медичною допомогою до лікувальних установ, постійно приймає ліки, переживає фізичну біль та страждання, відчуває діскомфорт, його не покидає відчуття власної неповноцінності, переживає моральні страждання, оскільки не може вести повноцінне життя и вимагає від нього надання додаткових зусиль для організації життя. Просить стягнути на його користь страхову виплату на відшкодування моральної шкоди, заподіяною каліцтвом, яке потягла втрату працездатності, у сумі 70000,00 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.

У судовому засіданні представник відповідача заявлені вимоги не визнав.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач працював на шахті «Булавинська»ДП Орджонікідзеваугілля, де 26 травня 2006 року з ним трапився нещасний випадок він був травмований під час виконання тудових обовязків. МСЄК від 20 вересня 2006 року позивачу встановлено вперше 70% втрати професійної працездатності по травмі і були призначені страхові виплати.

Згідно ст. 153 КЗОТ України на всіх підприємствах, в установах, організаціях створюються безпечні і нешкідливі умови праці.

Згідно ст. 6 Закону Україну Про охорону праціробітники мають право на охорону труда під час роботи. Це право позивача було порушено.

Відповідно до ст. 173 КЗоТ України шкода, заподіяна працівникам каліцтвом, або іншим ушкодженням здоровя, повязаним з виконанням трудових обовязків, відшкодовується у встановленому законодавством порядку.

З урахуванням ступеня втрати працездатності 70%, конкретних обставин справи, а також виходячи з принципу розумності і зваженості, розмір відшкодування шкоди має бути встановлений в сумі 21000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 214, 215 ЦПК України, ст. 5 Закону України Про охорону праці, ст. 173 КЗоТ України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства Орджонікідзевугілля на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 21000 (двадцять одна тисяча) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївській міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Ференчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 23774447 ?

Документ № 23774447 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23774447 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23774447 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23774447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23774447, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 23774447, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 23774447 refers to case No. 0517/3156/2012

This decision relates to case No. 0517/3156/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23774443
Next document : 23774457