log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" серпня 2008 р. Справа № 16/329
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Спаських Н.М.,
секретаря судового засідання Волна С.В., за участю представників:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: Бут О.І. - генеральний директор;
за участі Макаренко Н.І. - голова сільської ради, ОСОБА_2- власник майнових паїв;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” про виділення майна в натурі
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до заяви про збільшення позовних вимог від 18.04.2008 року позивач просить зобов'язати відповідача виділити йому в натурі майно на належні позивачу майнові паї на загальну суму 867 210,79 грн. з підстав того, що відповідач ухиляється від вчинення цієї дії. В останнє судове засідання представник позивача не з'явився через відрядження і направив клопотання про розгляд справи без своєї участі та про підтримання збільшених позовних вимог.
Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, про що суду надано відзив на позов.
Голова Лубенської сільської ради підтвердила право позивача на придбані ним майнові сертифікати на загальну суму 867 455,00 грн. та надала пояснення про те, що всі майнові питання стосовно виділення позивачу майна між власниками майнових паїв-членами сільської громади вирішені і тому вважає, що позов підлягає до задоволення. Аналогічні пояснення надав і власник майнових паїв ОСОБА_2
Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі документи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона спирається як на підставу своїх вимог та заперечень.
У відповідності до Указу Президента України "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" від 29.01.2001 року № 62/2001, в рамках реформування аграрного сектору економіки передбачено в т.ч. і
- запровадження документального посвідчення права власності на паї шляхом видачі свідоцтв про право власності на пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати);
- забезпечення вільного здійснення права власності на паї, зокрема передачі паїв в оренду з виплатою орендної плати в розмірі не менше одного відсотка вартості паю, купівлі-продажу, дарування, міни, передачі у спадщину;
- виділення групі осіб (окремим особам), які є власниками паїв, індивідуально визначених об'єктів зі складу майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств чи їх правонаступників стосовно майна;
- приведення у відповідність із вимогами законодавства установчих документів суб'єктів господарювання, які було створено внаслідок реорганізації чи на основі майна, що належало ліквідованим колективним сільськогосподарським підприємствам, зокрема в частині правонаступництва щодо майна та порядку його формування;
- забезпечення неухильного виконання правонаступниками реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств майнових обов'язків, які перейшли до них від зазначених підприємств, зокрема стосовно колишніх членів цих підприємств.
На виконання даного Указу наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року N 63 було затверджено Порядок оформлення правонаступництва за зобов'язаннями реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств.
Даним порядком передбачено, що він визначає загальні засади та процедуру передачі правонаступникам майнових прав і обов'язків за зобов'язаннями реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП) та документальне оформлення правонаступництва. Згідно п. 4 Порядку однією з основних умов реорганізації КСП є в т.ч. і виділення майна в рахунок майнових паїв членів КСП, які не стали засновниками (учасниками) новоутворених підприємств та фактична передача майна новим власникам. Згідно п. 15 Порядку підприємства - правонаступники реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств виділяють майно в натурі відповідно до Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року N 62 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 4 квітня 2001 року за N 305/5496.
У відповідності до наявної у справі копії статуту СТОВ "Надія" ( а.с. 12) дане підприємство є правонаступником прав і обов'язків КСП "Маяк", який в свою чергу є правонаступником прав і обов'язків колгоспу ім. Жовтневої Революції.
З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) серія НОМЕР_1та № 430392, позивач є власником частки майна у пайовому фонді КСП "Маяк" на загальну суму 867 455,00 грн.
У відповідності до ст. 356,358 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного із них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб'єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.
Згідно заяви про збільшення позовних вимог позивач просить виділити йому 50 найменувань майна згідно переліку до заяви на загальну суму 867 210,79 грн.
У відповідності до п. 8,9 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року N 62, кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм в один із таких способів ( в т.ч.): отримати свій майновий пай у натурі індивідуально чи разом із членами своєї сім'ї і використати його на свій розсуд та інші. Виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників.
За доводами позивача, ним неодноразову було здійснено спробу скликати загальні збори співвласників майнових паїв. Такі збори було проведено 16 травня 2008 року і за доводами учасників процесу та голови Лубенської сільської ради власники майнових паїв не заперечували проти виділення в натурі майна на користь позивача по справі. Голова Лубенської сільської ради а також пояснила суду, що на не витребувані до цього часу паї в СТОВ "Надія" ще залишається достатньо майна і порушення прав третіх осіб відсутнє.
Представник відповідача уточнені позовні вимоги визнав у повному об'ємі, про що надав суду письмовий відзив на позов.
У відповідності до ст.16 ЦК України одним із способів захисту права є примусове виконання обов"язку в натурі.
На підставі викладеного, оскільки всі майнові питання з приводу виділення в натурі майна позивачу на належні йому майнові сертифікати вирішені, порушення прав третіх осіб відсутнє, то позов підлягає до повного задоволення і позивачу слід виділити в натурі майно згідно переліку у заяві про збільшення позовних вимог на загальну суму 867 210,79 грн.
На підставі ст. 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 8 672,12 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надія" (ідентифікаційний код 03793194, с. Лубенці Кам"янського району Черкаської області, вул. Зозулевича, 16) виділити суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1 майно на належні йому майнові сертифікати в натурі на загальну суму 867 210,79 грн. згідно такого переліку :
| № | Найменування | Місце знаходження | Вартість
|
