Справа № 2-2906/11
Провадження № 2/426/817/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19.04.2012 року. Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.
при секретарі - Пометій Е.Т.
за участю: представника позивачів ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільхозгосптехніка, філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільхозгосптехніка, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд
вирішив:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільхозгосптехніка м. Дніпропетровська (код ЄДРПОУ 30831823) на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 831 (вісімсот тридцять одна грн.) 65 коп.; моральної шкоди 40 000 (сорок тисяч) грн.; витрати на правову допомогу 3 500 (три тисячі пятсот) грн., а всього до стягнення 44 331 (сорок чотири триста тридцять одна) гр. 65 коп.
В іншому в позові відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільхозгосптехніка м. Дніпропетровська (код ЄДРПОУ 30831823) на користь держави судові витрати в розмірі 443 (чотириста сорок три) грн. 32 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 23773605, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2906/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: