Decision № 23771998, 03.05.2012, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Справа № 1803/11/2012 р.

№ Провадження 2-о/1803/11/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 р. смт.В-Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

народних засідателів Довженко Н.І. , Тимошенко Л.С.

при секретарі Доценко Т.Г.

за участю прокурора Жмурка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Солдатської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просить визнати недієздатним її брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном, оскільки згідно висновку МСЕК він безтерміново визнанний інвалідом 1 групи інвалідності з дитинства з діагнозом, повязаним з психічним захворюванням, з рекомендаціями постійного нагляду психіатра; перебуває на «Д»обліку з приводу нервово-психічного захворювання та потребує стороннього догляду. В силу свого захворювання ОСОБА_3 не може в повному обсязі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У звязку з наведеним заявник просить вимоги задовольнити.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд визнати її брата - ОСОБА_3 недієздатним та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Зслухавши пояснення заявника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом 1 групи з дитинства з діагнозом, повязаним з психічним захворюванням, з рекомендаціями постійного стороннього догляду і нагляду психіатра, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії ХАР-07 № 019573 від 18.06.2008 року (а.с.6) .

У відповідності до акта стаціонарної судово-психіатричної експертизи №134 від 26.03.2012 року ОСОБА_3 виявляє ознаки Помірної розумової відсталості (виражена імбецильність) внаслідок хвороби Дауна. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.34-36).

Згідно письмового клопотання №153 від 03.05.2012 року виконком Солдатської сільської ради ОСОБА_1 району відповідно до положення ст.60 ЦК України клопоче про встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 39,40,60 ЦК України, ст.ст.10,27,60,240,241 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, недієздатним.

ОСОБА_3 визнається недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 його сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 03 травня 2012 року.

Суддя А.І.Савєльєва

Народні засідателі: 1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5