Справа № 2310/897/2012
ПОСТАНОВА
17.04.2012 р. м.Корсунь-Шевченківський
Головуючого судді Кіхтенко Н. І.секретаряОСОБА_1, за участі прокурораОСОБА_2,
попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28.03.2012 р. до Корсунь-Шевченківського районного суду поступила кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході попереднього розгляду встановлено:
1) справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду;
2) підстав для її зупинення чи закриття немає;
3) обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України;
4) немає підстав для зміни,скасування запобіжного заходу.
5) клопотань від прокурора, обвинуваченого, не заявлено про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, як і про кваліфікацію дій обвинуваченого за більш тяжкий злочин, чи для предявлення йому обвинувачення, яке до цього не було предявлено.
А тому у суду є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись стст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,
суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду о 10:00 год. на 27.04.2012 р.
Справу слухати за участю прокурора.
В судове засідання викликати підсудного, потерпілих.
Процес вести без фіксування технічними засобами.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 23769568, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2310/897/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: