Справа № 2308/737/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2012 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області
суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Канівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером Канівського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
розяснено ст. 268 КупАП, ст.63 Конституції України,
ВСТАНОВИВ:
Що, при перевірці Канівського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго, код ЄДРПОУ 25204620, встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 271.1.1 п.271.1 ст.271, п.286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено базу оподаткування для визначення плати за землю в період з червня по грудень 2011 року та відповідно, занижено плату за землю в сумі 451,85 грн, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 163-1 КпАП України визнала повністю, зміст ст. 63 Конституції України та ст.268 КпАП України, правопорушнику розяснено.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
За вчинене правопорушення ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розміні пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. (вісімдесят пять гривень).
Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя : К . М . Штих
The court decision No. 23769455, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2308/737/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: