Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 1/2220/67/2012
2220/1296/2012
П О С Т А Н О В А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2012 року
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Головко Н.П., секретаря Кузьмінчук М.В., з участю державного обвинувача Бойко Т.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання підсудного ОСОБА_2 про допуск до участі у справі по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України в якості захисника його матір ОСОБА_5,
встановив :
26 березня 2012 року під час судового засідання підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про допуск до участі у справі в якості захисника його матір ОСОБА_5
Учасники судового розгляду не заперечили щодо допуску до участі у справі матері підсудного ОСОБА_2 ОСОБА_5 в якості захисника його прав та інтересів.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_2, що підтверджується даними його свідоцтва про народження.
У відповідності до вимог ч.3 ст.44 КПК України повноваження близьких родичів, як захисників на участь у справі стверджується заявою обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого про їх допуск до участі в справі.
Відповідно до ч.5 ст.44 КПК України про допуск захисника до участі в справі особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор, суддя виносять постанову, а суд ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 44 КПК України, -
постановив :
Допустити матір підсудного ОСОБА_2 Васик олену Миколаївну до участі у даній справі в якості захисника для захисту прав та інтересів підсудного ОСОБА_2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 23769264, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2220/1296/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: