Court ruling № 23768631, 25.04.2012, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.04.2012
Case No.
2215/1497/2012
Document №
23768631
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

25.04.2012

Справа № 2215/1497/2012

У Х В А Л А

24.04.2012 м. Cтарокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и л а:

В березні 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 і просило стягнути 23723 грн. 61 коп. заборгованості за кредитним договором від 30 жовтня 2006 року та понесені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Альтернативної підсудності для даної категорії справ чинним процесуальним законодавством не передбачено.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач зазначив зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача АДРЕСА_1.

Згідно довідки СГІРФО Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області № 3782 від 05 квітня 2012 року ОСОБА_1 був зареєстрований у м. Старокостянтинів, в/ч А-4009 та 20 листопада 2009 року знявся з реєстраційного обліку та вибув у м. Київ.

Згідно довідки адресно-довідкового відділу м. Київ від 12 квітня 2012 року ОСОБА_1 з 10 грудня 2009 року значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, вважаю, що дана справа не підсудна Старокостянтинівському районному суду, а тому позовна заява та додані до неї документи слід повернути позивачу для подання до відповідного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.109, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Матеріали за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту повернути позивачу.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23768631 ?

Документ № 23768631 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23768631 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23768631 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23768631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23768631, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 23768631, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 23768631 refers to case No. 2215/1497/2012

This decision relates to case No. 2215/1497/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23768620
Next document : 23768654