№ 23768445, 27.04.2012, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.04.2012
Case No.
2214/917/2012
Document №
23768445
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2214/917/2012

Провадження № 1/2214/97/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У КР А Ї Н И

27.04.2012 рокум. СлавутаСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого в судовому засіданні - судді Зеленської В. І. , при секретарі Кондратюк Л.О., з участю прокурора Мушинського В.С., захисника - адвоката вирішуючи питання, пов"язані з виконанням вироку по кримінальній справі про засудження ОСОБА_1 за ст.ст. 172 ч. 1, 175 ч. 1, 366 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в.

Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 квітня 2012 р ОСОБА_1 визнано винним за ст. 172 ч. 1, 175 ч. 1 , 366 ч. 1 КК України та йому призначене покарання за вказаними статтями за правилами ст. 70 КК України у виді 9000 грн штрафу з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов"язків строком на два роки.

Проте, в резолютивній частині вироку при визначені покарання за ст. 175 ч. 1 КК України суд допустив описку і замість ч. 1 ст. 175 КК України вказав ч. 2 ст. 175 КК України, хоча в мотивувальній частині судом обгрунтовано кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ст. 175 ч. 1 КК України, в резолютивній частині вироку ОСОБА_1 визнаний винним за ч. 1 ст. 175 КК України, покарання призначене в межах санкції ч. 1 ст. 175 КК України.

З метою усунення протиріччя, що виникло при виконанні вироку, заслухавши думку учасників процесу, суд знаходить за необхідне виправити виявлену описку в порядку, визначеному ст. 409 КПК України.

Керуючись ст. 409 КПК України, суд

п о с т а н о в и в.

Виправити описку, допущену Славутським міськрайонним судом Хмельницької області у вироку від 05 квітня 2012 р про засудження ОСОБА_1 за ст.ст. 172 ч. 1, 175 ч. 1, 366 ч. 1 КК України та в абзаці третьому резолютивної частини вважати правильним запис "за статтею 175 ч. 1 КК України" замість "за статтею 175 ч. 2 КК України".

Протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення на постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 23768445 ?

Документ № 23768445 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23768445 ?

Дата ухвалення - 27.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23768445 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23768445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23768445, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 23768445, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 23768445 refers to case No. 2214/917/2012

This decision relates to case No. 2214/917/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23768436
Next document : 23768450