Court ruling № 23766720, 18.04.2012, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

Approval Date
18.04.2012
Case No.
2118/356/2012
Document №
23766720
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Новотроїцький районний суд Херсонської області

2118/356/2012

У Х В А Л А

18 квітня 2012 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого - Соляник Н.І.

при секретарі - Овсянніковій Т.М

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом (заявою) Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28789,77 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк»08.02.2012 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № SEXRRX04550051 від 08.03.2007 року ОСОБА_2 (далі відповідач ) отримав кредит у розмірі 2923,21 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік, з кінцевим терміном повернення 08.03.2009 року. Але відповідач на протязі тривалого часу не виконує взяті на себе зобовязання, не здійснює щомісячних погашень кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 28789,77 гривень. Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк»борг за кредитним договором в сумі 28789,77 гривень та витрати повязані з судовими витратами.

Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Позивач не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача і просить ухвалити заочне рішення.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для проведення заочного розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.224-225 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28789,77 гривень , на підставі наявних доказів за згодою позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 23766720 ?

Документ № 23766720 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23766720 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23766720 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23766720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23766720, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 23766720, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 23766720 refers to case No. 2118/356/2012

This decision relates to case No. 2118/356/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23766718
Next document : 23766722