Decision № 23766254, 27.03.2012, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 2108/2-1476/2011

Провадження №2/2108/303/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Циганій С.І.,

при секретарі Роман Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ЕРСТЕ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «ЕРСТЕ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що позивач згідно договору від 20.03.2008р. надав відповідачу кредит в сумі 95000,00 доларів США з кінцевим строком погашення 19.03.2028р. зі сплатою 12,0% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до положень зазначеного кредитного договору відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит щомісячно частками, сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки. Однак, встановлені договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит відповідачем не дотримуються.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, який своєю заявою просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення у газеті. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача своєю заявою не заперечує.

Вивчивши письмові докази по справі суд прийшов до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 20.03.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014/5150/2/11828, за яким позивач надав відповідачеві кредит в сумі 95000,00 доларів США з кінцевим строком погашення 19.03.2028р. зі сплатою 12,0% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем відповідач лише частково погасив кредит, внаслідок чого утворилась значна заборгованість.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, що залишилася, та сплати процентів, є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наданий позивачем розрахунок суми позову за кредитним договором сума основного боргу по кредиту складає 113506,65 доларів США, що за курсом валют становить 904784,19грн., а саме:

86607,90 доларів США,що еквівалентно 690368,89 грн. заборгованість по кредиту;

15902,08 доларів США,що еквівалентно 126758,66 грн. заборгованість по відсотках;

10996,67 доларів США,що еквівалентно 87656,64 грн. пеня по кредиту та відсотках.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, підлягають стягненню судові витрати, оскільки підтверджені квитанціями.

Оцінивши в сукупності встановлені обставини, відповідні їм норми закону, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ЕРСТЕ БАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 27.05.1984р.н. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства «ЕРСТЕ БАНК» (м.Київ, вул.Польова, 24-Д, код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором №014/5150/2/11828 від 20.03.2008р. в сумі 113506,65 доларів США, що за курсом валют становить 904784,19грн. (девятсот чотири тисячі сімсот вісімдесят чотири гривні 19коп.), а також судові витрати: судовий збір в розмірі 1700,00 грн. (одну тисячу сімсот гривень 00коп.), та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя С. І. Циганій