Decision № 23765751, 12.04.2012, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
12.04.2012
Case No.
2-172/12
Document №
23765751
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-172/12

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"12" квітня 2012 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Гривні Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25.05.2007 року. Посилається на те, що 25.05.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір. За даним договором позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 2262,00 грн. зі сплатою 12 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 25.05.2008 року. Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим представник позивача просить суд, стягнути із боржника суму заборгованості 23807,80 грн. та судові витрати в розмірі 238,08 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак на адресу суду надіслав заяву про розгляд даної справи у його відсутності. Позов підтримує в обсязі заявлених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Як вбачається із кредитного договору укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1, останньому надано кредит у розмірі 2262,00 грн. зі сплатою 12 відсотків річних за користування кредитом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1, який одержав кредит у розмірі 2262,00 грн.

Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у зв'язку з чим на даний час виникла заборгованість по кредиту перед ПАТ КБ «ПриватБанк»в сумі 23807,80 грн.

Згідно п.3.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати кредит у порядку та у строки відповідно до заяви.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.527 ч.1 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.527 ч.2 ЦК України кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків пред'явлення такої вимоги.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк», щодо стягнення боргу за кредитним договором слід задоволити та стягнути борг по кредитному договору в сумі 23807,80 грн. з ОСОБА_1 Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», що за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна буд. Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рах.№64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299 борг за кредитним договором від 25 травня 2007 року в сумі 23807,80 (двадцять три тисячі вісімсот сім грн. вісімдесят коп.), а також стягнути судовий збір в сумі 238,08 (двісті тридцять вісім грн. вісім коп.)

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя Я.М.Музика

Часті запитання

Який тип судового документу № 23765751 ?

Документ № 23765751 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23765751 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23765751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23765751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23765751, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 23765751, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 23765751 refers to case No. 2-172/12

This decision relates to case No. 2-172/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23611970
Next document : 23765766