Справа № 1806/4961/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2012 року м.Суми
суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про перегляд заочного рішення по цивільній справі за № 1806/2-305/11р. за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ, ОСОБА_5, ДАК «Національної мережі аукціонів», третя особа: СФ АБ «Синтез» про захист права власності -
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника ОСОБА_1 ДВС Сумського міського управління юстиції звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Ухвалою судді Ковпаківського райсуду м. Суми від 02.04.2012 року вказану заяву залишено без руху, оскільки: - не додано копії заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі та не сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року. А тому заявнику було запропоновано усунути зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, але вимоги ухвали судді останній не виконав.
При таких обставинах заяву слід вважати неподаною, повернувши її разом з доданими до неї матеріалами заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про перегляд заочного рішення по цивільній справі за № 1806/2-305/11р. за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ, ОСОБА_5, ДАК «Національної мережі аукціонів», третя особа: СФ АБ «Синтез» про захист права власності вважати неподаною, повернувши її заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 5 днів з дня її отримання.
СуддяМ.В. Кондратенко
The court decision No. 23765192, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 28.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1806/4961/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: