_______________
Справа № 1512/5201/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25.04.2012 року суддя Київського районного суду м. Одеси Брайловська А.І., розглянувши позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват-Банк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості»
ВСТАНОВИВ:
11.04.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, на користь позивача ПАТ КБ «Приват -Банк»(МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 22 564 грн., 90 коп. (двадцять дві тисячі п*ятсот шістдесят чотири гривні 90 коп.);
Також просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, на користь позивача ПАТ КБ «Приват -Банк»(МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору у сумі 225, 65 грн. (двісті двадцять п*ять гривень 65 коп.)
Позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому його необхідно прийняти та відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват-Банк»до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості»
Призначити цивільну справу до попереднього судового засідання на «_07_» травня 2012 року о «__10__»годині «_00_»хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до «_07_»травня 2012 року або у попереднє судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Брайловська А. І.
The court decision No. 23763737, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1512/5201/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: