___________
Справа № 1512/800/2012
У Х В А Л А
"23" квітня 2012 р. суддя Київського районного суду міста Одеси
ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 33, п/р 26005133001419 ПОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком»заборгованості за спожиті телекомунікаційні послуги в розмірі 289 гривень 77 копійок та судового збору в розмірі 107 гривень 30 копійок, суд --
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси на підставі ст. 97 ЦПК України. За змістом і формою заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. Передбачені ст.100 ЦПК України підстави для відмови в прийнятті заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. 96 ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України, про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 1 ст. 102 ЦПК України, у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 96, 97, 100, 102 ЦПК України, суд --
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявоюПублічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 33, п/р 26005133001419 ПОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком»заборгованості за спожиті телекомунікаційні послуги в розмірі 289 гривень 77 копійок та судового збору в розмірі 107 гривень 30 копійок
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Рева С. В.
The court decision No. 23763486, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1512/800/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: