Справа 1421/1873/12р.
Провадження № 6/1421/118/12р.
У Х В А Л А
20.04.2012року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про повернення сплачених судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про повернення сплачених судових витрат: судового збору в сумі 144,78 грн. та витрат по сплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, що були сплачені під час подачі позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, вказуючи, що вказаний позов був повернутий позивачу.
Відповідно до платіжних доручень, доданих до заяви, ПАТ КБ «Приватбанк»01.07.2011р. було сплачено 144,78 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
З матеріалів справи №2-1357/2011р. за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вбачається, що ухвалою від 05.08.2011р. вище зазначена позовна заява була повернута.
Згідно з п.2 ч.1, п.2 ст. 83 ЦПК України (в реакції на момент подачі позовної заяви) сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне повернути заявнику сплачені судові витрати.
Керуючись ч.4 ст. 83, 208, 209, 210 ЦПК України ,
У Х В А Л И Л А:
Зобовязати Управління Державного казначейства у Первомайському районі у Миколаївській області повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" сплачені судовий збір за платіжним дорученням № DN2А1ВОЗН1 від 01.07.2011р. в сумі 144 (сто сорок чотири) грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за платіжним дорученням № DN2А1ВОЗН2 від 01.07.2011р. в сумі 120 (сто двадцять) грн. та зарахувати на р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570, Одержувач: Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 " Приватбанк".
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 23762595, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1421/1873/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: