Справа № 1407/1877/2012
УХВАЛА
іменем України
"25" квітня 2012 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім'єю разом з спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И Л А :
24.04.2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вознесенської міської ради Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім'єю разом з спадкодавцем не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.05.2011 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала йому на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_3 На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склав заповіт на належне йому майно, яке заповідав ОСОБА_1 Вказаний заповіт був посвідчений завідуючою відділенням лікарні, у якому ОСОБА_2 перебував на лікування. Позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, а також заповіт був складений без відповідності із законодавством, тому нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на вищевикладене позивач просив суд встановити факт проживання однією сім'єю разом з спадкодавцем не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
24.04.2012 року на адресу суду, до відкриття провадження по справі, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви а також спалченого судового збору.
Суд вважає, що вимога позивача про повернення заяви не суперечить вимогам закону, не порушує законних прав та iнтересiв сторiн, тому пiдлягає прийняттю судом, а заява підлягає задоволенню, відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК Украiни. Клопотання позивача щодо повернення судового збору підлягає задоволенню, відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року судовий збір повертається в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім'єю разом з спадкодавцем не менш як пять років до часу відкриття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути .
Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 - судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривні 60 копійок, внесений ним на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Вознесенського району (ГУДК ДКСУ в Миколаївській області МФО: 826013, р/р 31210206700113, код отримувача 38037770 ) за квитанцією № N137Н53350 від 17.04.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя: Висоцька Г.А
The court decision No. 23762162, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1407/1877/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: