Decision № 237612, 02.08.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.08.2006
Case No.
28/262-06
Document №
237612
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.08.06р.

Справа № 28/262-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до В-1 Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаський збагачувальний комбінат", м. Торез - 6

про стягнення 1 291,51 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Прокопенко І.Г., дов. від 14.09.2005р.

від відповідача - 1: Шляєв І.В., дов. від 01.01.2006р.

відповідача – 2: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Запорізький завод феросплавів”, м.Запоріжжя звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з належного відповідача шкоди в розмірі 1291 грн. 51 коп. та судових витрат.

Представники В-1 проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представник В-2 в судове засідання не з’явився, надав відзив на позов, в якому заперечував проти задоволення позовних вимог та стягнення з нього зазначену позивачем шкоду.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача 1, господарський суд, -

Встановив:

На підставі договору № 01-02/04-02К/ 274 від 01 лютого 2004р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Інтертрейдінг сістем” та відкритим акціонерним товариством “Запорізький завод феросплавів” за залізничною накладною № 52637527 відповідачем – 2 на адресу позивача було направлено вагон № 66562281 з вантажем антрациту. За даними залізничної накладної вага вантажу: брутто –91450кг., тара - 22450 кг., нетто –69000 кг.

Згідно відміток залізничної накладної вантаж розміщено згідно технічних умов правильно.

Згідно даних комерційного акту БН № 742710/595 вагон в технічному відношенні справний. На поверхні вантажу маються заглибини. За даними комерційного акту вага вантажу: брутто –86320 кг., тара с документу –22450 кг., нетто –63870 кг.

Згідно даних акту № 97 приймання продукції за кількістю від 29-30 травня 2006р. вага вантажу: брутто –86320 кг., тара –21700 кг., нетто –64620 кг.

Згідно платіжного доручення від 30 травня 2006р. та 02 червня 2006р. позивачем на адресу товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертрейдінг сістем” було перераховано грошові кошти за поставлений антрацит.

Згідно ст. 114 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 квітня 1998р. № 457 залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, а саме, за втрату чи недостачу - у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи його недостачі. Недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення.

Підстави, передбачені ст. 111 Статуту залізниць України щодо звільнення Залізниці від відповідальності за втрату вантажу відсутні.

Позовні вимоги позивача підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі 1291 грн. 51 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача - 1.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст. 114, 111 Статуту залізниць України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828, р/р 26036000002003 в Дніпропетровському філіалі АБ “ЕкспресБанк”, МФО 306964) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, ідентифікаційний код 00186542, р/р 26006130029044 в ЗАТ КБ “ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 305299) 1291 (одна тисяча двісті дев’яносто одна) грн. 51 коп., державне мито в сумі 102 (сто дві) грн., 118 (сто вісімнадцять) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 14.08.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 237612 ?

Документ № 237612 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 237612 ?

Дата ухвалення - 02.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 237612 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 237612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 237612, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 237612, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 237612 refers to case No. 28/262-06

This decision relates to case No. 28/262-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 237608
Next document : 237614