Decision № 23760903, 29.02.2012, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

29.02.2012

Справа № 2/0825/694/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Філобок К.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 "Міські Теплові мережі" в особі Філії ОСОБА_1 «МТМ»Хортицького району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

У позові вказав, що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач надавав відповідачці послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у вказану квартиру.

Відповідачка була зобов»язана своєчасно сплачувати за надані послуги, але на час подачі позову до суду має заборгованість по оплаті за відпущену теплову енергію у розмірі 4247 грн. 35 коп., тому просив стягнути вказану суму з відповідачки, також стягнути судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка з позовом згодна, визнала суму заборгованості та просить розглянути справу у попередньому судовому засіданні. Суду пояснила, що маючи тяжке матеріальне становище оплачувала лише частково нараховані їй суми.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

Відповідачка ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач ОСОБА_1 «МТМ» надавав відповідачці послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у вказану квартиру.

Відповідачка була зобов»язана своєчасно оплачувати за надані послуги, але на час подачі позову до суду має заборгованість по оплаті за відпущену теплову енергію у розмірі 4247 грн. 35 коп., тому вказана сума підлягає стягненню з відповідачки у судовому порядку.

Відповідачка суму заборгованості визнала у судовому засіданні.

Також з відповідачки, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у м.Запоріжжі, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 «Міські теплові мережі»(р/р 26030301001951 Філія Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги теплопостачання у розмірі 4247 грн. 35 коп., а також сплачений судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик