№ 23760608, 24.04.2012, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 3-274/12 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського районного сектора ГУ Держтехногенбезпеки в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 188-16 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого менеджером в ГАЗС ТОВ Компанія «Істок»та начальником АГЗП №11 ТОВ Газвантаж, мешкаючого в смт. Приазовське по вул. Експериментальна, б. 26 Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

05 квітня 2012 року при проведенні контрольної перевірки ГАЗС Компанія Істок, розташованої по вул. Горького, 133 в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, було встановлено, що менеджер ГАЗС ТОВ Компанія Істок ОСОБА_1, в період часу з 01 лютого 2012 року по 05 квітня 2012 року не виконав законних вимог інспектора Приазовського РС ГУ Держтехногенбезпеки в Запорізькій області ст. лейтенанта служби ЦЗ ОСОБА_2, діючого від імені органу до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме:

-не заключив договір на постійне та обов'язкове обслуговування з державною аварійно-рятувальною службою. Підстава: Закон України "Про аварійно-рятувальну службу" від 14 грудня 1991р. № 1281-XIV, ст. 5; постанова Кабінету Міністрів України від 04.08.2000р. № 1214 "Про затвердження переліку об'єктів та окремих територій, які підлягають постійному та обов'язковому на договірній основі обслуговуванні державними аварійно-рятувальними службами, наказ МНС України від 15.08.2007р. № 557 "Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях" зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.09.2007р. за № 1006/14273 п.3.3.

-приміщення для обслуговуючого персоналу не забезпечив технологічною схемою, плакатами з надання першої медичної допомоги, телефонним зв'язком, медичною аптечкою. Підстава: НПАОП 63.2-1.13-87 "Правил з техніки безпеки та промислової санітарії при експлуатації нафтобаз та автозаправочних станцій" п.2.1.1.

Також 06 квітня 2012 року при проведенні контрольної перевірки АГЗП № 11 ТОВ Газвантаж, розташованої по вул. Горького, 71 в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, було встановлено, що начальник АГЗП № 11 ТОВ Газвантаж ОСОБА_1, в період часу з 05 березня 2012 року по 06 квітня 2012 року не виконав законних вимог інспектора Приазовського РС ГУ Держтехногенбезпеки в Запорізькій області ст. лейтенанта служби ЦЗ ОСОБА_2, діючого від імені органу до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме:

-не розробив план захисту персоналу об'єкту. Підстава: Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях затверджені наказом МНС України від 15.08.2007 року № 557 зареєстровані в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 року за № 1006/14273 п.4.10.1.; -не встановив вказівні (попереджувальні знаки, інформаційне табло тощо) по периметру небезпечних територій, для інформування населення про небезпеку. Підстава: наказ МНС України від 15.08.2007 року, № 557 Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 року за № 1006/14273 п.4.4.13.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення і поясненням самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст.188-16 КУпАП з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 221 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у держбюджет Приазовського району на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.П.Пантилус