Decision № 23760491, 26.04.2012, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

№ 0810/408/2012

№/п 2/0810/596/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі -Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення боргу за користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за користування електричною енергією, посилаючись на те, що ОСОБА_2, є спадкоємицею померлого ОСОБА_3, який був споживачем електричної енергії ВАТ «Запоріжжяобленерго», та мав особовий рахунок №НОМЕР_1 договірні відносини існували фактично. Згідно особового рахунку відкритого на померлого ОСОБА_3 не сплачена спожита електроенергія в кількості 36867 кВт\год на суму 9178,33 грн. за період з 09.02.2007 р. по 21.07.2011 р. Сума заборгованості Запорізькому РЕМ до теперішнього часу, ОСОБА_2, не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов повністю, просив суд розглядати справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, у якій позов визнала повністю, просила суд розглянути справу за її відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін у справі на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заяви сторін у справі, проаналізувавши всі докази, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Сума заборгованості відповідача Запорізькому РЕМ підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електроенергію, яка складає 9178,33 грн., даними про особовий рахунок.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмір 214,60 грн., яка підтверджується -платіжними дорученнями №1175 від 25.01.2012 р. та №2901 від 17.02.2012 р.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,74, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ на рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141420 для ЗРЕМ в філії ЗОУ ВАТ "Державного Ощадбанку", МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 -9178,33 (дев»ять тисяч сто сімдесят вісім гривень 33 копійки) у рахунок заборгованості за користування електричною енергією.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ на розрахунковий рахунок № 260000931709 в ЗАТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926 -судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Суддя: