Дело № 1-337/2008
19 августа 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего- судьи Черняк В.В., при секретаре Корпань М.Ф. с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Анката, Чапаевского района, Западно-Казахстанской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Харьковская область, г.Лозовая, АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
22.06.2008 года, в вечернее время, ОСОБА_1. находясь на спортивной площадке Лозовской общеобразовательной школы №3, расположенной на 2 микрорайоне г.Лозовая, нашел полиэтиленовый сверток, в котором обнаружил вещество растительного происхождения зеленого цвета, сухое, измельченное и зная о том, что обнаруженное им вещество является наркосодержащим веществом - коноплей, забрал его себе положив в свой пакет, без цели сбыта, для личного потребления.
В этот же вечер, около 21 часа у ОСОБА_1. находившегося на территории Лозовской городской ООШ № 3 работниками милиции был обнаружен и изъят, при личном досмотре, пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной) т.е. коноплей массой 12,3664 грамма, что в пересчете на сухое вещество составляет 10,9953 грн.
ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что 22.06.2008 года он находился на спортивной площадке ООШ № 3 г.Лозовая, Харьковской области, где распивал принесенное с собой пиво. В момент, когда никого вокруг не было, под железной трубой, сидя на которой он распивал пиво, он обнаружил полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Раскрыв пакет он понял, что это конопля, поскольку данное вещество имело характерный запах. Он решил его забрать и употребить путем курения, чтобы понять, что именно в этом наркотике так привлекает его среднего сына. О том, что эти его действия преследуются законом ему было известно.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1. полностью доказана и деяния его следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как ОСОБА_1. 22 июня 2008 года ОСОБА_1. в вечернее время, на территории Лозовской ООШ № 3 обнаружил и забрал для личного потребления полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннибисом (марихуаной высушенной) массой 12,3664 грн., что в пересчете на сухое вещество составляет 10,9953 грн. Около 21 часа наркотическое средство у ОСОБА_1. было изъято работниками милиции.
Своими действиями ОСОБА_1. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств т.е. преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.
Исследованием личности подсудимого ОСОБА_1. установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.39), в применение принудительного лечения от наркомании не нуждается (л.д.26), свою вину полностью признал и чистосердечно раскаялся.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно без изоляции его от общества и применяет ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_1. от отбытия наказания с испытанием.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабисом ( марихуаной высушенной) весом в пересчете на сухое вещество 10,9953 гр. хранящееся в камере вещественных доказательств Лозовского ГО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1. расходы связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 138 грн. 10 коп., в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и определить наказание в виде ОДНОГО года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью ОДИН год не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведение химической экспертизы, в сумме 138 грн. 10 коп., перечислив их в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728,
расчетный счет 35229002000143, МФО 821011, Банк УГК в Харьковской области (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабисом ( марихуаной высушенной) весом в пересчете на сухое вещество 10,9953 гр. хранящееся в камере вещественных доказательств Лозовского ГО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: В.В. Черняк
The court decision No. 2376047, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.08.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-337/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: