Дело № 1-299/2008

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

 24 июля 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего- судьи Черняк В.В., при секретаре Корпань М.Ф. с участием прокурора Бухан В.Г., адвоката - ОСОБА_1. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Панютино, Лозовского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование средне, холостого, работающего ООО «Кредо» - грузчиком, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: пгт. Панютино, Лозовского района, Харкьковской области, АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

18.06.2008 года около 17.00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории железнодорожного вокзала п. Краснопавловка, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, попросил у своего знакомого ОСОБА_3 принадлежащий ему мобильный телефон, под предлогом осуществления звонка, но получив отказ, выхватил из руки потерпевшего мобильный телефон, после чего удерживая у себя принадлежащий ОСОБА_3. мобильный телефон марки «SAMSUNG - Е-200», стоимостью 847 грн., в который была вставлена сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 25 грн., ОСОБА_2 заявил ОСОБА_3., чтобы тот ждал его на вокзале в течении 15 минут. Однако ОСОБА_2, не взирая на требования ОСОБА_3. о незамедлительном возврате мобильного телефона, продолжал удерживать его у себя в руках, и намереваясь скрыться, проследовал в кафе «Ветерок», расположенного вблизи железнодорожного вокзала, по адресу Харьковская область Лозовской район п. Краснопавловка. Здесь ОСОБА_2, реализуя свои преступные намерения направленные на открытое похищение чужого имущества, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_3., выразившееся в нанесении ряда ударов кулаками в область лица и туловища, в результате чего ОСОБА_3. упал на землю, а ОСОБА_2 нанес ему еще ряд ударов ногами в область туловища. Таким образом ОСОБА_2 подавив волю ОСОБА_3. к сопротивлению, открыто похитил принадлежащий последнему мобильный телефон марки «SAMSUNG - Е-200», стоимостью 847 гривен, в который была вставлена сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 25 грн. Своими действиями ОСОБА_2 совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с причинением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего т.е. преступление, предусмотренное ст. 186 ч.2 УК Украины.

ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что 18 июня 2008 года вместе с потерпевшим ОСОБА_3. приехали в п. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области к знакомым девушкам, при этом они приобрели пиво и распивали его вместе, после того как у них закончились деньги для приобретения пива, он решил забрать у потерпевшего телефон и продать, чтобы на вырученные деньги приобрести спиртное. Он попросил у потерпевшего телефон, объяснив, что хочет позвонить в службу такси, сказал ему чтобы он его ждал, а сам хотел продать телефон, но потерпевший стал просить вернуть ему телефон и он нанес ему удары в различные области тела, удары были не сильными, скользящими, при этом он просил потерпевшего уйти.

 

 В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_2 полностью доказана и деяния его следует квалифицировать по ст. 186 ч.2 УК Украины, так как ОСОБА_2 18 июня 2008 года около 17 часов ОСОБА_2, на территории железнодорожного вокзала станции Краснопавловка Лозовского района Харьковской области будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью завладения чужим имуществом, попросил у своего знакомого ОСОБА_3. мобильны телефон марки «SAMSUNG - Е-200», стоимостью 847 гривен с картой мобильной связи «Лайф» стоимостью 25 гривен. Получив отказ, выхватил телефон у ОСОБА_3. и пытался скрыться, а затем, применил в отношении потерпевшего насилие не опасное для жизни и здоровья в виде нанесения руками и ногами ударов в различные области тела и причинив ОСОБА_3. кровоподтек в области правого плеча, что по степени тяжести относится к легким телесным повреждениям, завладев телефоном, с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему ущерб на сумму 872 гривен., своими действиями совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с причинением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, т.е. преступление предусмотренное ст. 186 ч.2 УК Украины.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим 25 августа 2005 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 188 ч.2 УК Украины, к 5 годам лишении свободы, с применением ст. 75, 104 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, на учете у врача-психиатра не состоит, поставлен на учет врача-нарколога после совершения преступления ( л.д. 63,64), согласно акт наркологической экспертизы страдает синдромом зависимости от алкоголизма ( л.д.40), по месту жительства характеризуется положительно( л.д.66). В содеянном чистосердечно признался и раскаялся.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества и применяет ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием, обязав его пройти добровольно курс лечения от алкоголизма.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК Украины оставить во владении потерпевшего ОСОБА_3..

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и определить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью ДВА года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства, пройти добровольно курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «SAMSUNG - Е-200» с картой мобильной связи «Лайф» оставить во владении потерпевшего ОСОБА_3.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: В.В. Черняк

Дело № 1-436/2007

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 октября 2007  года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего- судьи Черняк В.В., при секретаре Кожедуб О.В. с участием прокурора Науменко В.В., адвоката ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца пгт. Краснопавловка, Лозовского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на своем иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного работающего ПЧ-4 монтером пути, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, г. Лозовая, Харьковской области, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, г. Лозовая, Харьковской области, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_4. в начале мая 2007 года вблизи своего дачного участка , расположенного в с. Пролетарское Близнюковского района, Харьковской области, нашел растения конопли, которые сорвал и автобусом перевез в г. Лозовая по месту своего жительства , где измельчил и высушил, изготовив особо опасное наркотическое средство-каннабис (марихуану высушенную), которую расфасовал в бумажные пакетики и гранил их дома без цели сбыта, для личного потребления путем курения.

3 сентября 2007 при осмотре квартиры ОСОБА_4, расположенной по адресу: Харьковская область, г. Лозовая, АДРЕСА_3, работниками милиции обнаружено и изъято : белый полимерный контейнер с крышкой с веществом растительного происхождения, измельченное, зеленого цвета, массой 1,5622 грамм, которое согласно заключения химической экспертизы № 2482 от 14.09.2007 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом , массой сухого остатка 1,4580 грамм; два прозрачных бесцветных полимерных пакета с надписями с веществом растительного происхождения измельченное, зеленого цвета, массой 30,9926 грамм и 30,2363 грамм, которое согласно  заключения химической экспертизы № 2482 от 14.09.2007 года является особо -опасным наркотическим средством- каннабис, массой сухого остатка 28,9264 грамм и 28,2205 грамм соответственно; четыре бумажных свертка, внутри которых находится вещество растительного происхождения, измельченное , зеленого цвета, массой 1,3915 грамм, 7,6577 грамм, 0,5923 грамм, 1,2833 грамм, которое согласно заключения химической экспертизы № 2482 от 14.09.2007 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), весом сухого остатка 1,2987 грамм, 7,1471 грамм, 0,5528 грамм, 1,1977 грамм соответственно; верхнюю часть от прозрачной полимерной бутылки, в горлышко которой вставлен наперсток со сквозными отверстиями на внутренней поверхности которых имеются наслоения вещества коричневого цвета, которые согласно заключения химической экспертизы № 2482 от 14.09.2007 относятся к особо опасному наркотическому средству -экстракт каннабиса, массой сухого остатка 0,7258 грамм.

Кроме того, 3 сентября 2007 года ОСОБА_4. около 20 часов 40 минут находясь возле подъезда дома АДРЕСА_3, г. Лозовая, Харьковской области безвозмездно сбыл несовершеннолетнему ОСОБА_5. высушенную и измельченную коноплю весом 1,8299 грамм, согласно заключения химической экспертизы № 2698 от 25.09.2007 года являющееся особо-опасным наркотическим средством - каннабис - марихуана высушенная,

весом сухого остатка 1,6734 грамм, которое было обнаружено и изъято 03.09.2007 работниками милиции при наружном осмотре ОСОБА_5.

ОСОБА_4.свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309 , ч.2 ст. 307 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что в начале мая 2007 года вблизи своего дачного участка, расположенного в с. Пролетарское Близнюковского района, Харьковской области, нашел растения конопли, которые сорвал и перевез в г. Лозовая по месту своего жительства, где высушил и измельчил, приготовив измельченную коноплю для личного потребления путем курения. 3 сентября 2007 года он около 20 часов 40 минут около подъезда дома АДРЕСА_3, г. Лозовая, Харьковской области дал несовершеннолетнему ОСОБА_5. высушенную и измельченную коноплю, которая была обнаружена и изъята 03.09.2007 работниками милиции при осмотре ОСОБА_5. в помещении квартиры ОСОБА_4 Также при осмотре квартиры ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты работниками милиции остатки высушенной и измельченной конопли, а также приспособление для ее курения. В содеянном чистосердечно раскаивается.

 В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_4 полностью доказана и деяния его следует квалифицировать по ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины, так как в начале мая 2007 года вблизи своего дачного участка, расположенного в с. Пролетарское, Близнюковского района, Харьковской области, нашел и нарвал растения конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), автобусом перевез в г. Лозовая по месту своего жительства , где незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления путем курения, в количестве 73,7159 грамма. Своими действиями ОСОБА_4. совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины.

3 сентября 2007 года ОСОБА_4. около 20 часов 40 минут находясь возле подъезда дома АДРЕСА_3, г. Лозовая, Харьковской области дал несовершеннолетнему ОСОБА_5. особо опасное наркотическое средство -каннабис(марихуану высушенную) весом сухого остатка 1,6734 грамм. Своими действиями ОСОБА_4. совершил незаконный сбыт наркотических средств, с привлечением несовершеннолетнего, совершенный повторно, так как ранее совершил преступление предусмотренное ст. 309 ч. т.е. преступление предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее судим 07.07.2000 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 86-1,89 ч.1 УК Украины (1960 года ) к пяти годам лишения свободы , с применением ст. 45 УК Украины( условное осуждение) с испытательным сроком 1 год, в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит ( л.д.76-77), согласно заключения эксперта от 17.09.2007 года не страдает синдромом зависимости от наркотиков, в принудительном лечении не нуждается ( л.д.59 ), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.78,79), имеет постоянное место работы, на своем иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. В содеянном чистосердечно признался и раскаялся.

Кроме того, суд принимает во внимание то, что жена и ребенок ОСОБА_4 страдают хроническими заболеваниями, нуждаются в постоянном лечении и наблюдении врача. Он оказывает постоянную помощь больной матери и теще, не имея другой помощи, так как отец его признан безвестно отсутствующим.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_4. возможно без изоляции его от общества и считает возможным применить ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_4от отбытия наказания с испытанием, в силу ст.77 УК Украины суд освобождает ОСОБА_4 от дополнительного наказания - конфискации принадлежащего лично ему имущества.

Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет , котором находится : белый полимерный контейнер с крышкой с наркотическим средством - каннабисом , массой сухого остатка 1,4580 грамм; два прозрачных бесцветных полимерных пакета с наркотическим средством- каннабис, массой сухого остатка 28,9264 грамм и 28,2205 грамм соответственно; четыре бумажных свертка с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), весом сухого остатка 1,2987 грамм, 7,1471 грамм, 0,5528 грамм, 1,1977 грамм соответственно; верхнюю часть от прозрачной полимерной бутылки, в горлышко которой вставлен наперсток со сквозными отверстиями на внутренней поверхности которых имеются наслоения наркотического средства -экстракт каннабиса, массой сухого остатка 0,7258 грамм.; полимерный пакет с наркотическим средством -каннабисом, весом сухого остатка 1,6734 грамм, хранящиеся в камере вещественных доказательств при Лозовском ГРО УМВДУ в Харьковской области , следует уничтожить, в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_4. расходы связанные с проведением судебно-химических экспертиз в сумме 188 гривен 30 копеек, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области .

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины и определить наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком 2 года, по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком 5 лет. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет .

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 3 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_4. до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки за проведение химических экспертиз, в сумме 188 гривны 30 копейки, перечислив их в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, расчетный счет 35229002000143, МФО 851011 , банк УГК в Харьковской области (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет , в котором находится : белый полимерный контейнер с крышкой с наркотическим средством - каннабисом, массой сухого остатка 1,4580 грамм; два прозрачных бесцветных полимерных пакета с надписями с наркотическим средством- каннабис, массой сухого остатка 28,9264 грамм и 28,2205 грамм соответственно; четыре бумажных свертка с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), весом сухого остатка 1,2987 грамм, 7,1471 грамм, 0,5528 грамм, 1,1977 грамм соответственно; верхнюю часть от прозрачной полимерной бутылки, в горлышко которой вставлен наперсток со сквозными отверстиями на внутренней поверхности которых имеются наслоения наркотического средства -экстракт каннабиса, массой сухого остатка 0,7258 грамм; полимерный пакет с наркотическим средством -каннабисом, весом сухого остатка 1,6734 грамм, хранящиеся в камере вещественных доказательств при Лозовском ГРО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: В.В. Черняк

,

Дело № 1-433/2007

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

 15 октября  2007  года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего- судьи Черняк В.В., при секретаре Корпань М.Ф, с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Лозовая, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на своем иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_4, г. Лозовая, Харьковской области, зарегистрирован по адресу : АДРЕСА_5, г. Лозовая,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В середине июля 2007 года около 17.00 часов на свалке, расположенной за с. Домаха Лозовского района, Харьковской области, ОСОБА_6. нарвал около пятнадцати кустов дикорастущей конопли с листьями и верхушками, после чего принес на чердак дома по адресу г. Лозовая, Харьковской области, АДРЕСА_6, где оборвал и высушил, а затем измельчил листья и верхушки, измельченную коноплю хранил по месту своего жительства для личного употребления.

2 сентября 2007 года около 12 часов 40 минут по месту жительства ОСОБА_6 работниками милиции было обнаружено и изъято измельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 349 от 13.09.2007 года является особо- опасным наркотическим средством каннабисом, общим весом 404,0804 грамма.

ОСОБА_6 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что в середине июля 2007 года на свалке, расположенной за с. Домаха Лозовского района, Харьковской области, он нарвал около пятнадцати кустов дикорастущей конопли с листьями и верхушками, после чего принес на чердак дома по адресу г. Лозовая, Харьковской области, АДРЕСА_6, оборвал и высушил, а затем измельчил листья и верхушки. Измельченную коноплю хранил для личного употребления по месту своего жительства, где 2 сентября 2007 года около 12 часов 40 минут работниками милиции было обнаружена и изъята высушенная им конопля. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_6. полностью доказана и деяния его следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, так как в середине июля 2007 года около 17.00 часов на свалке, расположенной за с. Домаха Лозовского района, Харьковской области, ОСОБА_6. нарвал около пятнадцати кустов дикорастущей конопли с листьями и верхушками, после чего принес на чердак дома по адресу г. Лозовая, Харьковской области, АДРЕСА_6, где оборвал и высушил, а затем измельчил листья и верхушки, измельченную коноплю хранил по месту своего жительства для личного употребления. 2 сентября 2007 года по месту жительства ОСОБА_6 работниками милиции было обнаружено и изъято 404,0804 грамма особо-опасного наркотического средства -каннабиса высушенного. Своими действиями ОСОБА_6 совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_6 установлено, что он ранее не судим , на учете у врача-психиатра не состоит ( л.д.55), состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от психостимуляторов с 2007 года (л.д. 56),согласно заключения эксперта от 12.09.2007 года страдает синдромом зависимости от наркотиков, нуждается в принудительном лечении от наркомании, противопоказаний не имеет( л.д. 66), по месту жительства характеризуется положительно( л.д. 57 ). В содеянном чистосердечно признался и раскаялся.

Учитывая, что зависимость подсудимого ОСОБА_6 от наркотиков не представляет какой-либо опасности для окружающих, суд полагает возможным не применять к нему принудительное лечение в соответствии со ст. 96 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_6 возможно без изоляции его от общества и применяет ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_6 от отбытия наказания с испытанием.

Вещественное доказательство по делу - три стеклянные банки, три полимерных пакета, бумажный сверток с наркотическим средством -каннабисом общим весом 404,0804 грамма, хранящееся к камере вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВДУ в Харьковской области, следует уничтожить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_6. расходы связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 94 гривны 15 копеек, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра Главного управления МВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и определить наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_6от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью ОДИН год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, без их ведома не покидать пределы Украины и не менять место жительства, добровольно пройти курс лечения от наркозависимости .

Взыскать с ОСОБА_6 судебные издержки за проведение химической экспертизы, в сумме 94 гривны 15 копейки, перечислив их в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра Главного управления МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143, МФО 851011 , банк УГК в Харьковской области (за экспертные услуги).

Вещественное доказательство по делу -три стеклянные банки, три полимерных пакета, бумажный сверток с наркотическим средством -каннабисом общим весом 404,0804 грамма, хранящееся к камере вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВДУ в Харьковской области- уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: В.В. Черняк

Дело № 1-196/2008

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

 16 апреля 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего- судьи Черняк В.В., при секретаре Кожедуб О.В. с участием прокурора Науменко В.В., адвоката ОСОБА_7, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца пгт. Краснопавловка, Лозовского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование 10 классов, учащегося 11 класса Краснопавловской ООШ № 1 Харьковской области, призывника, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_7, пгт. Краснопавловка, Лозовского района, Харьковской области, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

13 февраля 2008 года, около 19.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_8, находясь в раздевалке спортивного зала Краснопавловского лицея, расположенного по адресу: Харьковская область, пгт.Краснопавловка, микрорайон, воспользовавшись тем, что его никто не видит, похитил из кармана куртки ОСОБА_9. мобильный телефон «Флай Е-300»( в комплекте с шейной гарнитурой «наушниками»), а также стартовый пакет « Life», причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1018,00 гривны.

ОСОБА_8 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что 13 февраля 2008 года около 18-30 часов он пришел на тренировку по баскетболу в Краснопавловский лицей , что расположен по адресу: Харьковская область, пгт.Краснопавловка, микрорайон. Пока он переодевался и разговаривал с другом по мобильному телефону, все ребята переоделись и ушли в спортзал. После того как ОСОБА_8 закончил переодеваться, зазвонил мобильный телефон в кармане курточки ОСОБА_9. и он, воспользовавшись отсутствием ребят в раздевалке, похитил мобильный телефон «Флай Е-300» со стартовым пакетом «Life», наушники, принадлежащие ОСОБА_9. Похищенный мобильный телефон с наушниками он выдал работникам милиции 14 февраля 2008 года. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Потерпевший ОСОБА_9. подтвердил показания подсудимого, пояснив, что 13 февраля 2008 года около 19-00 часов он пришел на тренировку по баскетболу в Краснопавловский лицей Харьковской области. Переодевшись в раздевалке, в которой находился и ОСОБА_8, он пошел в спортивный зал. После окончания тренировки ОСОБА_9. вернулся в раздевалку и заметил пропажу мобильного телефона и наушников к нему. На следующий день его матерью, ОСОБА_10., было подано заявление в Лозовское ГО УМВДУ в Харьковской области о пропаже мобильного телефона. В ходе досудебного следствия похищенный мобильный телефон и наушники к нему были возвращены.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_8 полностью доказана и деяния его следует квалифицировать по ч.1 ст. 185 УК Украины, так как 13 февраля 2008 года, около 19.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_8, находясь в раздевалке спортивного зала Краснопавловского лицея, расположенного по адресу: Харьковская область, пгт.Краснопавловка, микрорайон, воспользовавшись тем, что его никто

не видит, похитил из кармана куртки ОСОБА_9. мобильный телефон «Флай Е-300»( в комплекте с шейной гарнитурой «наушниками»), а также стартовый пакет « Life», причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1018,00 гривны, совершив таким образом тайное похищение чужого имущества (кражу), т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 185 УК Украины.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_8 установлено, что он является несовершеннолетним, ранее не судим , на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит ( л.д. 75-76), является учащимся 11 класса Краснопавловской общеобразовательной школы № 1, по месту учебы характеризуется посредственно( л.д.78). В содеянном чистосердечно признался и раскаялся.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

 К смягчающим вину обстоятельствам в отношении подсудимого ОСОБА_8 суд относит совершение преступления впервые и в несовершеннолетнем возрасте, а также признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

 Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

 Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_8 возможно без изоляции его от общества и применяет ст. 75, 104 УК Украины, освободив ОСОБА_8 от отбытия наказания с испытанием.

 Вещественные доказательства по делу : мобильный телефон марки «Флай Е-300» и аксессуар к нему - наушники, отданные под сохранную расписку ОСОБА_9., в соответствии со ст. 81 УПК Украины- оставить в его владении.

 Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_8 расходы связанные с проведением товароведческой экспертизы в сумме 282 гривен 47 копеек, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и определить наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год.

На основании ст. 75 УК Украины, с учетом положений ст. 104 УК Украины, освободить ОСОБА_8 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью ОДИН год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_8 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы, в сумме 282 гривны 47 копейки, перечислив их в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, расчетный счет 35229002000143, МФО 851011, банк УГК в Харьковской области (за товароведческую экспертизу ( в т.ч. НДС)).

Вещественные доказательства по делу : мобильный телефон марки «Флай Е-300» и аксессуар к нему - наушники, отданные под сохранную расписку ОСОБА_9.- оставить в его владении.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: В.В. Черняк