Справа № 106/4046/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 квітня 2012 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим, Кротова Л.В. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства, юридична адреса: м. Євпаторія вул. Будівельників,3 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 742 грн. 30 коп.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства, юридична адреса: м. Євпаторія вул. Будівельників,3 р\р 26032302100551 в Євпаторійському відділенні ВАТ «Ощадбанк»№4551, МФО 384050, ОКПО 26085488 заборгованість в сумі 742 грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1 на користь держави ( Отримувач коштів УДКС в м. Євпаторія (м.Євпаторія АР Крим) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37940108, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31214206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098 пункт 3.1.) судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати в Євпаторійський міський суд заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: Л.В.КРОТОВА
The court decision No. 23758657, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 106/4046/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: