03.05.2012 103/2194/12
Справа № 103/2194/2012р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 травня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Кошелєв В. І. розглянувши матеріали Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про притягання до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженка м. Бахчисарай
проживає за адресою: АДРЕСА_1
виконавчий директор виробничого кооперативу „Люкс"
по ст. 188-1 ч.2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи виконавчим директором виробничого кооперативу „Люкс", не надала у встановлений законом термін до відділення Фонду соціального захисту інвалідів звіту форми № 10-ПІ „Про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2011 рік", чим порушив ст. 188-1 ч.2 КУпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщався належним чином.
Провина ОСОБА_1 у вичненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.
Зважаючи на вказані обставини, вивчивши матеріали адміністративної справи суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 188-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень з|із| переліком|перерахуванням| на розрахунковий рахунок|лічбу| 31110106700048, МФО 824026, ЄДРПОУ| 38051224 Банк одержувач УДКС| в АРК м. Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського| району, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна, може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя: В. І. Кошелєв
The court decision No. 23758167, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 103/2194/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: