ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
П О С Т А Н О В А
23.03.2012 Справа № 3-1416\601
м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф. розглянувши матеріали, котрі надійшли з ДЕІ України притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КпроАП України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, не працює, не одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.01.2012 ОСОБА_1 по вул.. Будівельників здійснював незаконний продаж риби - бичок загальною вагою 3 кг., без документів які підтверджують законність придбання та сертифікату якості продукції.
Згідно наданим адміністративним матеріалам правопорушник з протоколом згоден, торгував рибою без належних документів, риба оставлена йому на зберігання до рішення суду.
Дослідивши наданні матеріали, суд вважає, що він порушив ст.3.14 «Правил любительського рибальства»та скоїв правопорушення яке передбачене ч.1 ст.88-1 КпроАП України.
Керуючись ст.ст. 283-285 КпроАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КпроАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., без конфіскації виявленої риби.
Штраф необхідно перечислити на р/р /р 31116106700005 в держ. бюджет Ленінського району м. Миколаєва , МФО 826013, ОКПО 37992781 код платежа 21081100 Банк УГК Миколаївської области
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 23757635, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 23.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1416/1507/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: