Court ruling № 23756937, 24.04.2012, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.04.2012
Case No.
1313/1112/2012
Document №
23756937
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1313/1112/2012

У Х В А Л А

судового засідання

24.04.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Дем'яновський Ю. Г.

за участю секретаря Котула В.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаїв заяву заступника начальника відділу ДВС Миколаївського РУЮ Нагорняка В.Я. про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №2-150 виданого 14.05.2010року ,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника відділу ДВС Миколаївського РУЮ Нагорняк В.Я. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у Виконавчому листі №2-150 виданого 14.05.2010 року.

Сторони в судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин, хоч про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливим розглянути справу у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

08.12.2011року укладено договір про відступлення права вимоги між ПАТ " УкрСиббанк" та ПАТ " Дельта Банк"

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити.

Керуючись ст.11 Закону України „Про виконавче провадження ст.ст. 378, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву заступника начальника відділу ДВС Миколаївського РУЮ Нагорняка В.Я. про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №2-150 виданого 14.05.2010року- задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження -стягувача- за виконавчим листом №2-150 виданого 14.05.2010року Миколаївським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ " УкрСиббанк" 61661,09гривеь боргу, з ПАТ " УкрСиббанк" на ПАТ " Дельта Банк", ЄДРПОУ 34047020, що знаходиться за адресою м. Київ, вулиця Фрунзе,39

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторони , апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23756937 ?

Документ № 23756937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23756937 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23756937 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23756937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23756937, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 23756937, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 23756937 refers to case No. 1313/1112/2012

This decision relates to case No. 1313/1112/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23756935
Next document : 23756939