22.03.2012
провадження №2-н/1107/85/12
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
22 березня 2012 року місто Знам'янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В. розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Знам'янського комунального підприємства «Шляховик»про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати у сумі 1391 грн. 98 коп.
В С Т А Н О В И В:
Знам'янський міжрайонний прокурор звернувся до суду із заявою в якій просить видати судовий наказ про стягнення із Знам'янського комунального підприємства «Шляховик»на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 1391 грн. 98 коп. Прокуратура, як орган якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, має право на звернення до суді із заявою про видачу судового наказу.
Форма і зміст заяви, поданої Знам'янським міжрайонним прокурором в інтересах ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. Підстави повернення заяви чи відмови у її прийнятті до провадження, передбачені ст. 100 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 95, 102-103 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі по заяві про видачу судового наказу Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Знам'янського комунального підприємства «Шляховик»про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати у сумі 1391 грн. 98 коп.
Призначити розгляд заяви на 15.00 годину 27 березня 2012 року у приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В.Український
The court decision No. 23756536, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1107/1877/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: