К О П І Я
Справа №3-271/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27.04.2012
25 квітня 2012р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянку України, працюючу в.о. головного бухгалтера ПСП «Приморський», проживаючу в АДРЕСА_1,раніше притягувалася до адміністративної відповідальності: 10.08.2011р. за ч.1 ст.163-1 КУпАП -85 грн. штраф;
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП,
встановив:
10.04.2012р. головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Приморської МДПІ Лозинською Л.Є. було складено протоколом відносно ОСОБА_1, згідно якого при перевірці ПСП «Приморський», було встановлено з боку головного бухгалтера ОСОБА_1 порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку. Порушення встановлено та підтверджено актом № 58/1600/30815005 від 05.04.2012р.
В суді правопорушниця ОСОБА_1 проти протоколу не заперечувала.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП -відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 10.04.2012 (а.с.2);
- актом перевірки № 58/1600/30815005 від 05.04.2012р (а.с. 3-4);
- постановою суду від 10.08.2011р. (а.с. 5).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст.163-1, 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі -340 (триста сорок) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
Постанова набрала законної сили 07.05.2012р.
Термін пред'явлення постанови до виконання 07.08.2012р.
The court decision No. 23756342, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0822/872/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: