Decision № 23754516, 27.04.2012, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/2410/2012

2/1813/460/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого -судді Ільченко В.М.

при секретарі Вербі Н.О.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Грінченківської сільської ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_1, третя особа: Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2012 року прокурор звернувся з позовом в інтересах держави до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, в якому просить стягнути з відповідача на рахунок Грінченківської сільської ради завдані незаконним виловом риби збитки в сумі 963,90 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 06.05.2011 року відповідач на водоймі біля с. Всадки Охтирського району Сумської області здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову -«ловуном»та виловив 189 карасів. Згідно розрахунку Сумського територіального відділу ДБУ охорони водних живих ресурсів, проведеного у відповідності до Постанови КМУ № 32 від 19.01.1998 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу», розмір збитків, заподіяних незаконним виловом риби відповідачем, становить 963,90 грн.

Прокурор та представник Грінченківської сільської ради в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують в повному обсязі.

Представник Головного державного управління охорони, використання водних, живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечував проти стягнення з нього 963,90 грн. шкоди заподіяної незаконним виловом риби, зазначивши, що в зв'язку зі скрутним матеріальним становищем не може відшкодувати шкоду добровільно.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення відповідача, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 174 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем, за наявності до того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 06.05.2011 року о 18.10 год. ОСОБА_1 на ставку поблизу с. Всадки Охтирського району Сумської області здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року, за що постановою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 3-936 від 22.06.2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 005516/557 від 06.05.2011 року відповідач в результаті незаконних дій виловив рибу -карась сріблястий в кількості 189 шт. загальною вагою 3,5 кг.

З розрахунку Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області, проведеного у відповідності до Постанови КМУ № 32 від 19.01.1998 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу», розмір збитків, заподіяних незаконним виловом риби відповідачем, становить 963,90 грн.

Згідно ст. 10 Закону України «Про тваринний світ»громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і стягнення з відповідача завданих збитків на суму 963,90 грн. на рахунок Грінченківської сільської ради Охтирського району Сумської області (р/р 33113331700020, код ЄДРПОУ 37981563, МФО 837013, код платежу 24062100) для їх перерозподілу між бюджетами.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Грінченківської сільської ради Охтирського району Сумської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Грінченківської сільської ради Охтирського району Сумської області у рахунок відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби 963,90 грн. (дев'ятсот шістдесят три грн. 90 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення -в той же строк з часу отримання його копії.

СуддяВ. М. Ільченко