Sentence № 2375228, 18.08.2008, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

справа № 1-520/08

В И Р О К

Ім'ям України

18 серпня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

головуючого-судді : Холіна В.В.

при секретарі : Богдановій Н.І.

за участю прокурора : Толстоусова Р.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрациту кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Червона Поляна Антрацитівського району Ворошиловградської (нині Луганської) області, громадянина України, розведеного, з середньо-спеціальною освітою, який не працює, згідно зі ст. 89 КК України не судимого, такого що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.263 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, у другій декаді липня 2008 року, приблизно об 11 годині, знайшов у лісосмузі, в районі колгоспного ставка с. Червона Поляна Антрацитівського району, ніж, який виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів, який постійно носив у кишені одягу, з метою використання у індивідуальних побутових цілях і для особистої самооборони, в період з другої декади липня 2008 року по 26 липня 2008 року.

26 липня 2008 року о 14 годині підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції на вул. Першотравнева с. Червона Поляна Антрацитівського району Луганської області, при цьому у нього був виявлений і вилучений ніж.

Згідно висновку криміналістичної експертизи ніж, вилучений у ОСОБА_1 є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, який виготовлений за типом мисливських ножів . Ніж виготовлений саморобним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою провину у скоєнні вищезазначеного злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та пояснив, що у другій декаді липня 2008 року, приблизно об 11 годині, він у лісосмузі, в районі колгоспного ставка с. Червона Поляна Антрацитівського району, знайшов ніж, який був виготовлений саморобним способом. Даний ніж поклав собі у кишеню і носив завжди при собі, з метою використання у індивідуальних побутових цілях та для особистої самооборони, в період часу з другої декади липня 2008 року по 26 липня 2008 року. 26 липня 2008 року о 14 годині він був затриманий працівниками міліції на вул. Першотравнева с. Червона Поляна Антрацитівського району. У ході огляду у нього був виявлений і вилучений ніж.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується:

- протоколом огляду , із змісту якого вбачається, що 26 липня 2008 року працівники міліції, у присутності понятих, у ОСОБА_1 на вул. Першотравнева с. Червона Поляна Антрацитівського району, виявили та вилучили ніж кустарного виробництва (а.с.3);

- висновком криміналістичної експертизи №23 від 29 липня 2008 року, із змісту якої вбачається, що ніж, вилучений 26 липня 2008 року на вул. Першотравнева с. Червона Поляна Антрацитівського району у ОСОБА_1 є холодною зброєю колюче-ріжучої дії . Ніж виготовлений кустарним засобом по типу мисливських ножів (а.с.35-37).

Інші докази по справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.

Заслухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв підсудний ОСОБА_1 і кваліфікує його дії за ч. 2 ст.263 КК України, оскільки він скоїв незаконне носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини які впливають на його відповідальність .

 До обставин, які пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд у справі не вбачає.

З урахуванням обставин і характеру вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який згідно зі ст. 89 КК України не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, суд вважає за можливе застосувати до нього покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Витрати пов'язані з проведенням криміналістичної експертизи №23 від 29 липня 2008 року у сумі 150 грн. 24 коп. суд, відповідно до ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає за необхідне стягнути їх з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганський області (а.с.34) .

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді ста п'ятдесяти часів громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області витрати пов'язані з проведенням криміналістичної експертизи №23 від 29 липня 2008 року у сумі 150 грн. 24 коп. на р/р 35220002000133 Банк УДК у Луганській області, МФО 804013, Код 25574305, код платежу 07-10709.

Речовий доказ у справі - ніж, вилучений 26 липня 2008 року ОСОБА_1, що знаходиться на зберіганні в камері схову Антрацитівського РО УМВС, знищити.

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.

Суддя В.В.Холін