Sentence № 2375210, 24.07.2008, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.07.2008
Case No.
1-443/08
Document №
2375210
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

дело № 1- 443/08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 июля 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области суд составе

председательствующего судьи Филипенко Л.П.

при секретаре Щербак А.Н.

с участием прокурора Толстоусова Р.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, разведеного, пенсионера, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 и ч.1 ст.263 УК Украины,

 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил преступление в сфере хозяйственной деятельности, а также против общественной безопасности.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Примерно в апреле 2008 года, установить более точную дату не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на территории г. Луганска, в районе Луганского техникума транспортного строительства, на одной из расположенных поблизости мусоросвалок (более точно установить место в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) обнаружил два полиэтиленовых пакета, в одном находились 13 предметов цилиндрической формы различной длины, с нанесенными на них по диагонали полосами красного цвета, которые, согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области №3249/246 от 20 мая 2008 года, являются пригодными к взрыву, снаряженными промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом (аммонитом), шахтными патронами и их фрагментами, общей массой 1850 грамм. В другом пакете из полиматериала зеленого цвета находилось 4 металлических предмета цилиндрической формы с выводными проводами, которые, согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области №148/3675 от 20 мая 2008 года, являются пригодными к эксплуатации взрывными устройствами - электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-ЗД». Там же обнаружил и блистер с десятью капсулами вещества, которое, согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области №3248/1350 от 14.05.2008 г., является трамадолом, относящимся, согласно Перечню ядовитых лекарственных средств, утвержденному приказом МОЗ Украины № 490 от 17.08.2007 года, к ядовитым лекарственным средствам. И ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатого вещества и взрывных устройств, присвоил обнаруженные детонаторы и шахтные патроны с аммонитом, а также и блистер с десятью капсулами трамадола, скрытно храня их непосредственно при себе, перенес их к месту своей регистрации, где незаконно хранил указанные предметы, не ставя никого об этом в известность, до 22 апреля 2008 года. В этот день подсудимый ранее обнаруженные им электродетонаторы и шахтные патроны с аммонитом, блистер с десятью капсулами трамадола перенес на автовокзал г. Луганска. А оттуда, следуя на рейсовом автобусе сообщением «Луганск-Ровеньки», храня непосредственно при себе вышеуказанные предметы, незаконно перевез их на территорию г. Ровеньки Луганской области, а затем на попутном автомобиле - на территорию с. Красный Октябрь Антрацитовского района Луганской области. Из этого села он, следовал в пешем порядке по грунтовой дороге, ведущей из с. Красный Октябрь Антрацитовского района Луганской области (Украина) в направлении с. Каменно-Тузловка Куйбышевского района Ростовской области (РФ), ОСОБА_1, незаконно храня вышеуказанные электродетонаторы и шахтные патроны с аммонитом, блистер с десятью капсулами трамадола при себе, незаконно перенес их к линии таможенной границы Украины с РФ и намеревался в районе с. Красный Октябрь Антрацитовского района Луганской области незаконно переместить взрывные устройства и взрывчатое вещество, блистер с десятью капсулами трамадола, т.е. ядовитое лекарственное средство через таможенную границу Украины в РФ помимо близлежащего таможенного поста «Должанский» Луганской таможни, т.е. помимо таможенного контроля. Однако, осуществить незаконное перемещение электродетонаторов, шахтных патронов с аммонитом, блистера с десятью капсулами трамадола, ему не удалось по не зависящим от его воли причинам, так как примерно в 16 часов 05 минут 22 апреля 2008 года, на расстоянии примерно 50 метров от линии прохождения таможенной границы Украины с РФ, он был задержан совместным нарядом военнослужащих Луганского погранотряда и сотрудника СБНОН Антрацитовского РО УМВД Украины в Луганской области, а указанные предметы были у него изъяты.

Подсудимый  ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что совершил данные преступления при вышеизложенных обстоятельствах, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, поскольку подсудимый признал свою вину полностью, все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, и судом разъяснено всем участникам судебного разбирательства, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемих ему преступлений доказанной и квалифицирует деяния ОСОБА_1.

- как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении в г. Луганске взрывных устройств - четырех электродетонаторов, взрывчатого вещества - аммонита, общей массой 1850 грамм, их незаконном ношении и хранении без получения предусмотренного законом разрешения, т.е. он совершил незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 263 УК Украины.

- как попытку незаконного перемещения через таможенную границу Украины в РФ помимо таможенного контроля вне места расположения близлежащего таможенного поста «Должанский» Луганской таможни пригодного к взрыву промышленного смесевого бризантного взрывчатого вещества - аммонита, общей массой 1850 грамм, взрывных устройств - электродетонаторов промышленного изготовления типа «ЭД-ЗД», в количестве 4 штук, а также ядовитого лекарственного средства трамадола, общей массой 0,45 грамма, не доведенной до конца по причинам, не зависящим от его воли, т.е. как оконченное покушение на контрабанду взрывчатого вещества, взрывных устройств и ядовитого лекарственного средства, то есть как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление по ч. 1 ст. 263 УК Украины в силу ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, по ч. 1 ст. 201 УК Украины - к тяжким, как личность подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, вину свою признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1. суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции и помещения на определенный срок в уголовно исполнительное учреждение с назначением наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - электродетонаторы промышленного изготовления «ЭД-ЗД», в количестве 4 штук, промышленное смесевое бризантное взрывчатое вещество - аммонит, общей массой 1850 грамм, в ходе производства взрывотехнических экспертиз уничтожены (л.д. 42-45, 54-55, 46-49, 51-52), судьбу ядовитого лекарственного средства «Трамадол» следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебных экспертиз по делу составили 856 грн. 32 коп. (л.д.42, 49,80) и подлежат взысканию с подсудимого в силу ст.93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 УК Украины и ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание

 - по ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 УК Украины 3 года лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды,

- по ч.1 ст.263 УК Украины 2 года лишения свободы.

 Согласно ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказания определить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания наказания освободить с испытанием на 2 года, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

 Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - лекарственное средство «Трамадол» ( блистер с десятью капсулами), которое хранится в камере вещественных доказательств УСБУ в Луганской области, конфисковать в доход государства как предмет контрабанды.

Взыскать с осужденного судебные издержки за проведение экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области ( банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/счет № 35220002000133)

 - за проведение комплексной взрывотехнической экспертизы 375 грн. 60 коп. код платежа 00-10654.

 - за проведение взрывотехнической экспертизы 292 грн. 92 коп. код платежа 00-11214.

 - за проведение криминалистической экспертизы 187 грн. 80 коп. код платежа 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья  

приговор напечатан в совещательной комнате

Часті запитання

Який тип судового документу № 2375210 ?

Документ № 2375210 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2375210 ?

Дата ухвалення - 24.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2375210 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2375210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2375210, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2375210, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.07.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2375210 refers to case No. 1-443/08

This decision relates to case No. 1-443/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2341896
Next document : 2375217