№ 23749470, 04.05.2012, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

04.05.2012

Справа №: 3-1566/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2012 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської Волчко Андрій Ярославович, розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Хмельницький, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «СП Євротрейд», який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення Серії КР № 123323 від 22.03.2012 року № 7), де зазначено, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СП Євротрейд»було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, завищено суму бюджетного відшкодування за грудень 2011 року, чим директором ТОВ «СП Євротрейд»ОСОБА_1 було порушено вимоги п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, в чому вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вважаю, що дана справа не може бути розглянута судом і підлягає направленню за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області з наступних підстав.

З протоколу та з акту перевірки № 5/15-6/14325912 від 22.03.2012 року вбачається, що фактичне місце вчинення правопорушення -Київська обл., смт. Гостомель, вул. Чапаєва, 1 (фактична адреса підприємства).

Відповідно до абз. 1 с. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Тобто, для правильного та об'єктивного розгляду справи її необхідно направити для розгляду до Ірпінського міського суду Київської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя