Court ruling № 23748820, 26.04.2012, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/5290/2012

Провадження № 2/0106/1032/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року Суддя Євпаторійського міського суду АРК ОСОБА_1

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову по справі № 106/5290/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зносу самовільної будівлі , відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернулась ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову по справі № 106/5290/2012 за її позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зносу самовільної будівлі , відшкодування шкоди поданим до суду 25 квітня 2012 року. З врахуванням заявлених позовних вимог просить накласти арешт на домоволодіння АДРЕСА_1 у м. Євпаторії , що належить ОСОБА_4.

Ухвалою від 26 квітня 2012 року суддею Євпаторійського міського суду було відкрито провадження по справі № 106/5290/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зносу самовільної будівлі , розташованої за адресою АДРЕСА_1, відшкодування шкоди.

Суд, ознайомившись з клопотанням позивача, дослідивши матеріали справи № 106/5290/2012, вважає клопотання позивача обґрунтованим.

Відповідно до ст.. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У даному випадку, виходячи з матеріалів справи, невжиття заходів забезпечення позову у частині заборони проводити дії по перереєстрації, визнання права власності, продажу домоволодіння по АДРЕСА_1 у м. Євпаторії може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, призвести до порушення прав учасників процесу.

Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом. Керуючись ст. ст. 151,152 ч.2, 153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову по справі № 106/5290/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зносу самовільної будівлі , відшкодування шкоди - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову - накласти арешт на домоволодіння по АДРЕСА_1 у м. Євпаторія.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Куликовська