Справа № 0101/2215/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського МВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14.03.2012 року о 03-30 годин, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.2 постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 27.09.2011 року про встановлення адміністративного нагляду.
Правопорушник у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Вивчивши наявні в адміністративному матеріалі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме: постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 27.09.2011 року ОСОБА_1 було встановлено обмеження у вигляді заборони виходити з місця проживання з 22-00 до 06-00 ранку. Так ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання 14.03.2012 року о 03-30 годин, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями. Постановою Алуштинського міського суду від 06.02.12 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.
Таким чином, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України, доведена в повному обсязі.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень -штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 33, ст.ст. 283-284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Номер рахунку -31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО -34740913, МФО -824026.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М. Цурцев
The court decision No. 23748645, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0101/2215/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: