№ 23748599, 26.04.2012, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 2701/1807/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 апреля 2012 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гурьев р. Казахстан, гражданина Украины, официально не работающего, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1, со слов ранее к административной ответсвтенности не привлекавшегося

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 21 апреля 2012 года около 12-00 часов, находясь возле дома № 5 по ул. Невская в городе Севастополе, осуществляла торговлю с рук молочной продукцией в неустановленном месте без разрешительных документов.

Своими действиями ОСОБА_2 совершил торговлю с рук в неустановленном месте.

Привлекаемый ОСОБА_2 на рассмотрении административного дела виновным в совершении указанного административного правонарушения признал себя в полном объеме, обстоятельства, изложенные в описательной части постановления, не оспаривал.

Кроме того, виновность привлекаемого подтверждается материалами дела:

- протоколом серии СВ № 119264 об административном правонарушении от 21 апреля 2012 года (л.д. 1);

- протоколом осмотра от 21 апреля 2012 года (л.д. 2);

- объяснением ОСОБА_2 от 21 апреля 2012 года (л.д. 3);

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, степень вины, имущественное положение-не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник дохода.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи без конфискации предметов торговли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 160 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31412542700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100 без конфискации предметов торговли.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья