Decision № 237485, 02.08.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.08.2006
Case No.
28/228-06
Document №
237485
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.08.06р.

Справа № 28/228-06

За позовом Відкритого акцінерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж м. Дніпропетроовськ

до Автогосподарство Управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ

про стягнення 10247 грн. 29 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Лутошкін І.О. - дов. від 10.11.05р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з автогосподарства УМВС України в Дніпропетровській області заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 10247 грн. 29 коп. та судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні заявив, що на час розгляду справи загальна заборгованість відповідача за спірний період складає 247 грн. 29 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії від 27 липня 2001р. за № 2662.

Згідно розділу 1 договору постачальник здійснює постачання електричної енергії споживачу.

Згідно розділу 3 договору розрахунок за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється за діючими тарифами. Розрахунковий період 15 число. Оплата платіжних документів здійснюється абонентом самостійно в п’ятиденний термін після дати, вказаної у платіжному документі.

Позивачем до суду надано акт звірки з відповідачем згідно якого існує заборгованість за спожиту електричну енергію за період часу з 01.03.2006р. по 01.06.2006р. у сумі 247 грн. 29 коп.

Встановлено, що 09.06.2006р., тобто до направлення позовної заяви до суду, відповідачем було здійснено оплату за спожиту електричну енергію на розрахунковий рахунок позивача в сумі 10 000 грн.

Відповідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверждені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 247 грн. 29 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України , господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з автогосподарства УМВС України в Дніпропетровській області (49033, м.Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграда, 146 п/р 00000110000354 у ВДК Бабушкінського району, МФО 305062, ЄДРПОУ 08679385) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, п/р 2603233330074 ДЦВ ПІБ України зі спеціальними режимом користування, МФО 305437, ідентифікаційний код 00130777) 247 (двісті сорок сім ) грн. 29 коп., за реквізитами (п/р 2600830067901, АБ “Кредит-Дніпро”, МФО 305749), державне мито в сумі 2 ( дві ) грн. 47 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 2 ( дві ) грн. 64 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 14.08.2006

Часті запитання

Який тип судового документу № 237485 ?

Документ № 237485 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 237485 ?

Дата ухвалення - 02.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 237485 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 237485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 237485, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 237485, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 237485 refers to case No. 28/228-06

This decision relates to case No. 28/228-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 237483
Next document : 237489