Справа № 1-25/08р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 березня 2008 року смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі:
головуючої судді: Прищепи Т.П.
при секретарі: Денисюку О.В.
з участю прокурора: Сьомко Л.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, освіта середня, розлученого,
військовозобов'язаного, працюючого водієм в
ПОСП ім. Шевченка с. Куліші Ємільчинського району, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ємільчинського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що в кінці грудня 2005 року ОСОБА_1. на горищі домоволодіння покійного тестя ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 виявив вогнепальний пристрій, який згідно висновку експерта № 1/90 від 06 лютого 2008 року є нарізною вогнепальною зброєю-однозарядною гвинтівкою моделі «ТОЗ-8» НОМЕР_1 5,6 мм., яку виготовлено заводським способом на Тульському збройному заводі в 1956 році, дана гвинтівка придатна до стрільби на поразку 5,6 мм. спортивно-мисливськими набоями кільцевого запалення. Знайдену гвинтівку перевіз в домоволодіння своєї матері ОСОБА_3 у с. Куліші, Ємільчинського району, тобто незаконно придбав і зберігав без передбаченого законом дозволу до 22 січня 2008 року часу виявлення та вилучення працівниками міліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1. вину визнав повністю, просив суд закрити кримінальну справу у зв'язку з зміною обстановки.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти закриття кримінальної справи та звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, оскільки вчинив злочин середньої тяжкості вперше, у вчиненому щиро розкаявся, вогнепальний пристрій вилучено працівниками міліції, тому діяння ОСОБА_1. втратило суспільну небезпечність а він перестав бути суспільно небезпечною особою.
Суд, вислухавши підсудного, думку прокурора та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що є всі підстави для закриття кримінальної справи порушеної за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.
ОСОБА_1. вперше вчинив злочин середньої тяжкості, вину у скоєному визнав повністю, чистосердечно розкаявся, внаслідок своєї бездоганної поведінки і сумлінного ставлення до праці довів, що його не можна вважати суспільно небезпечною особою, в даний час працює водієм в ПОСП ім. Шевченка с. Куліші Ємільчинського району, по місцю проживання та роботи характеризується з позитивної сторони, внаслідок вилучення вогнепального пристрою працівниками міліції діяння втратило суспільну небезпечність.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України та ст. 48 КК України,
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у зв'язку із зміною обстановки.
Кримінальну справу порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 , підписку про невиїзд - скасувати.
Речові докази, нарізну вогнепальну зброєю-однозарядну гвинтівку моделі «ТОЗ-8» НОМЕР_1 5,6 мм., яку виготовлено заводським способом на Тульському збройному заводі в 1956 році, що зберігається в кімнаті зберігання зброї Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.
Витрати в сумі 405 (чотириста п'ять) гривень 64 копійки за проведення балістичної експертизи - стягнути з ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, р/р 35229005000096.
На постанову суду протягом 7 (семи) діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду.
Копію постанови направити сторонам.
Суддя
Ємільчинського районного суду Т.П.Прищепа
The court decision No. 2374839, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-25/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: