Decision № 2374827, 22.08.2008, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-2319/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Савкевич К.М., при секретарі Челядник Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, КП «Красноармійськтепломережа», звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за теплову енергію до ОСОБА_2, ОСОБА_2 зазначивши, що у квартирі АДРЕСА_1, мешкають відповідачі. Основним квартиронаймачем і власником є ОСОБА_1.

Відповідачі користуються опаленням, а КП «Красноармійськтепломережа», згідно тарифів на комунальні послуги, що надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка підлягає оплаті. Втім, відповідачами оплата за надані послуги не здійснюється, у зв'язку з чим за відповідачами утворилася заборгованість у сумі 5924,93 грн., яку вони у добровільному порядку не оплачують.

У зв'язку з наведеним позивач просив позов задовольнити у сумі пред'явленої вимоги, а також стягнути з відповідача в судові витрати: 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що ним оплачені при пред'явленні позову.

 В судовому засіданні представник позивача суду пояснив, що відповідачами сплачено всю суму заборгованості за теплову енергію, просив стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що ним оплачені при пред'явленні позову.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.88, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 . на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які зарахувати на розрахунковий рахунок 26004250122331 у Донецькій філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО34011, ЄДРПОУ 32213475 та 51 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя