Decision № 2374824, 22.08.2008, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-2316/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Савкевич К.М., при секретарі Челядник Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, КП «Красноармійськтепломережа», звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за теплову енергію до ОСОБА_1. зазначивши, що відповідач зареєстрований та проживає у квартирі АДРЕСА_1. Основним квартиронаймачем і власником є ОСОБА_1.

Відповідач користуються опаленням, а КП «Красноармійськтепломережа», згідно тарифів на комунальні послуги, що надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка підлягає оплаті. Втім, відповідачем оплата за надані послуги не здійснюється, у зв'язку з чим за відповідачкою утворилася заборгованість у сумі 3970,32 грн., яку вона у добровільному порядку не оплачує.

У зв'язку з наведеним позивач просив позов задовольнити у сумі пред'явленої вимоги, а також стягнути з відповідача в судові витрати: 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що ним оплачені при пред'явленні позову, та 51 грн. судового збору, оскільки рішенням Красноармійської міської ради від 12.12.2007 року № 5/21-5 КП «Красноармійськтепломережа» звільнена від оплати судового збору при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача доводи позовної заяви підтримав, наполягав на її задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає у квартирі АДРЕСА_1. Основним квартиронаймачем і власником є ОСОБА_1 .

Відповідач користуються опаленням, а КП «Красноармійськтепломережа», згідно тарифів на комунальні послуги, що надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка підлягає оплаті. Втім, відповідачем оплата за надані послуги не здійснюється, у зв'язку з чим за відповідачкою утворилася заборгованість у сумі 3970,32 грн., яку вона у добровільному порядку не оплачує.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, п.п. 1 п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, відповідачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги.

Виходячи з вимог ст.162 ч.2 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, береться крім квартирної плати затвердженими в установленому порядку тарифами.

Суд вважає, що зазначеного обов'язку відповідач не виконав і тому з нього належить стягнути суму заборгованості у розмірі 3970,32 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, ст. 162 ЖК України, ст. ст. 10, 11,88, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» заборгованість за теплову енергію в сумі 3970,32 грн., які зарахувати на розрахунковий рахунок 26004250122331 у Донецькій філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО34011, ЄДРПОУ 32213475, а також на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та, 51 грн. судового збору у дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя