Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
С У Д О В И Й Н А К А З
23.04.2012 Справа № 1121/1930/12
2-н/1121/128/12
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М. розглянувши заяву СП ТОВ «Світловодськпобут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за централізоване опалення
Керуючись ст.ст. 96,102,103, ЦПК України, ст.ст. 256, 527, 611 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь СП ТОВ «Світловодськпобут» юридична адреса: 27500 м.Світловодськ Кіровоградської області вул. Крупської, 2а, р/р 260303045534 МФО 323475 код 31678853 ФКіровоградське ОУ ВАТ Ощадбанк заборгованість за централізоване опалення станом на 01.04.2012 року в сумі 1906,86 грн., втрати від інфляції 108,40 грн., три відсотки річних 44,57 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь СП ТОВ «Світловодськпобут» судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.,
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.М.Гонтаренко
Згідно ч.2 ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно ст.105 ЦПК України, в разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____"______2012р.
Строк пред»явлення судового наказу до виконання встановлений ст.21 Закону України «Про виконавче провадження»
Судовий наказ видано «_____»_______2012р.
Суддя Світловодського міськрайсуду Т.М.Гонтаренко
23.04.2012
The court decision No. 23746450, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1121/1930/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: