Decision № 2374541, 01.07.2008, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
01.07.2008
Case No.
2-2215/2008
Document №
2374541
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Справа № 2-2215

2008 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 липня 2008 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Богдана С.І.

при секретарі - Яценко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом КЖРЕП №14 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати по утриманню будинку , -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2008 року КЖРЕП № 14 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати по утриманню будинку в сумі 1007 грн. 04 коп.

Посилався на те, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, та за період з вересня 2005 року по квітень 2008 року користувалися послугами ЖРЕП № 14, ( вивіз сміття, прибирання при будинкової території, освітлення під'їзду та іншими), за що зобов'язані були щомісячно вносити квартплату та плату за експлуатаційні витрати. 15.04.2008 був укладений договір про участь в утриманні будинку та прилеглої території.

КЖРЕП неодноразово звертався до відповідачів в письмовій та усній формі з попередженнями про наявність заборгованості. Будинок відповідачів перебуває на балансі КЖРЕП №14, надає послуги з утримання будинку та при будинкової території. За даний період відповідачі взагалі не оплачували за отримані послуги, а тому за ними рахується заборгованість в сумі 1007 гривен 04 копійок, на неодноразове попередження відповідачі добровільно не погасили борг.

Враховуючи викладене просили стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на їх користь заборгованість в сумі 1007 гривен 04 копійки.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява в якій вони позов підтримують в повному обсязі та просять справу розглядати в їх відсутність.

 Відповідачі двічі в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи, від них не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що будинок по АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КЖРЕП №14.

З копії роздруківки особового рахунку № 170 відкритого на гр.ОСОБА_1 в період з 01.09.2005 року по 01.04.2008 року борг становить 1007 грн. 04 коп,.

Таким чином встановлено, що відповідачі дійсно є споживачами послуг КЖРЕП №14, отримували послуги від позивача де вони проживають, однак не оплачували послуги які їм були надані в повному об'ємі і таким чином у них існує борг в сумі 1007 грн. 04 коп., який підлягає стягненню з них в користь позивача, 30 грн. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та 51 грн. судових витрат по справі на рахунок Держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.20ч.3 п.5 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” , ст.ст.64,66,68 ЖК України, ст.10,60,209,213,215,218,224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

 Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КЖРЕП №14 на р/р 260071470 в ЧОД ВАТ „Райфайзен Банк Аваль ” м. Чернівці МФО 356464, код 14271990 заборгованість за квартирну плату та експлуатаційні витрати по утриманню будинку в сумі 1007 грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КЖРЕП №14 на р/р 260071470 в ЧОД ВАТ „Райфайзен Банк Аваль ” м. Чернівці МФО 356464, код 14271990 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. та державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя: С.І.Богдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 2374541 ?

Документ № 2374541 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2374541 ?

Дата ухвалення - 01.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2374541 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2374541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2374541, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 2374541, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 01.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2374541 refers to case No. 2-2215/2008

This decision relates to case No. 2-2215/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2374536
Next document : 2374542