Справа №507/2621/12
Провадження № 3/507/95/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 марта 2012 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е., рассмотрев материалы поступившие из ГНИ Володарского района о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданка Украины, работающего заведующей, председатель ликвидацонной комисии ФАП проживающего АДРЕСА_1
по ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
у с т а н о в и л :
Из ГНИ Володарского района 20.02.2012 г. поступил протокол от 15.02.2012 г. о нарушении п.1.6.,2.3, 2.5 Порядка составления Налогового отчета о использовании средств неприбыльных учреждений и организаций занижения доходов и расходов за 4-й квртал 2011 года в сумме 4251 грн., согласно акта проверки от 15.02.2012 г. № 15/17-36878165 за период с 18.12.2009 по 01.02.2012 г.
Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, учитывая, что правонарушение было совершено впервые, на иждивении у нее находится ребенок-студент, а так же то, что ОСОБА_1 страдает тяжелой формой сахарного диабета на лечение тратит много денег, считаю, что ОСОБА_1 следует освободить от административной ответственности по ст. 163-1 ч.1 КУоАП, на основании ст. 22 КУоАП, по малозначительности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по ст. 163-1 ч.1 КУоАП, на основании ст. 22 КУоАП, в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г. Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Т.Е. Демочко
The court decision No. 23745149, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 507/2621/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: