Court ruling № 23744819, 17.04.2012, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

У Х В А Л А 434/647/12

17 квітня 2012 року м. П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ«ПриватБанк»звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути заборгованості за кредитним договором солідарно з відповідачів в розмірі 244532,20 грн. та понесені судові витрати.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме,

- відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб,однак згідно акта нестачі документів від 12.04.2012 року при подачі позовної заяви додано тільки дві копії позовної заяви з додатками, а відповідачів згідно заяви три.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: