Decision № 23744732, 19.04.2012, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 434/420/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 квітня 2012 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника третьої особи Корнієнко А.І.

розглянувши в заочному судовому засіданні в м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Зорянської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області, служба у справах дітей П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідачі є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2011 року діти проживають у позивачки, батьки долею дітей не цікавляться, ухиляються від обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання, матеріально дітей не утримують, не виявляють до них уваги та турботи. Відповідачі ніде не працюють, ведуть аморальний спосіб життя, тому просить позбавити їх батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, стягнути з них аліменти на утримання дітей в розмірі ј частини їх заробітку, її призначити опікуном.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 двічі 27.03.2012р. та 19.04.2012р., повторно до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник служби у справах дітей П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області позов визнала і пояснив, що відповідачі ведуть аморальний спосіб життя, ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, про дітей не піклуються, батьківської уваги та турботи не виявляють, тому вважають що позбавлення їх батьківських прав відповідатиме інтересам дітей.

Представник центру соціальної служби сім'ї, дітей та молоді Зорянської сільської ради двічі 27.03.2012р. та 19.04.2012р., повторно, до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с.27-28/.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов будинок в якому проживає відповідачка їй не належить, умови для проживання дітей в будинку відсутні /а.с.29/.

Згідно з характеристиками, виданими Зорянською сільською радою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується негативно, ведуть аморальний спосіб життя, ніде не працюють, батьківські обов'язки відносно своїх дітей не виконують /а.с.30-31/.

Відповідно до висновку служби у справах дітей П'ятихатської райдержадміністрації від 06.03.2012 року останні вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, опікуном над малолітнім призначити ОСОБА_1 /а.с.26/.

Позивачка ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно /а.с. 10/, до кримінальної відповідальності не притягувалась /а.с.15/, має задовільний стан здоров'я /а.с.25 /.

В будинку позивачки створені всі необхідні умови для проживання, утримання, виховання та розвитку дітей, що підтверджується актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 /а.с.11/.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою оосбою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, але свої батьківські обов'язки не виконують, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей, матеріально дітей не утримують, умов для виховання дітей не створюють, характеризується негативно, тому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей, що і дає підстави для задоволення позову.

Оскільки неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишились без батьківського піклування, виходячи з їх інтересів їх опікуном слід призначити ОСОБА_1

Крім того, з відповідачів слід стягнути аліменти на утримання дітей в особі опікуна ОСОБА_1 до досягнення ними повноліття.

Судові витрати по справі також підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі ст.ст. 164, 167 Сімейного Кодексу України, ст. 60 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60, 79,88, 209,212,213,214,215 , 218, 224 -226 ЦПК України, с у д, -

ВИРІШИВ :

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Пятихатки Дніпропетрвоської області та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку м. Пятихатки Дніпропетровської області позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити опікуном неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 -ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Пятихатки Дніпропетрвоської області та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Пятихатки Дніпропетровської області аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини їх заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягення старшою дитиною повноліття, починаючи з 15 березня 2012 року в особі опікуна ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 214,60 грн. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя: