Decision № 23744664, 19.04.2012, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
19.04.2012
Case No.
607/156/2012
Document №
23744664
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 607/156/2012

Номер рядка звіту 26

РІШЕННЯ

Іменем України

"19" квітня 2012 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В.В.

при секретарі Лук'янчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ємільчине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 62479 грн. 06 коп. та судові витрати по сплаті державного мита в сумі 624 грн. 79 коп.

В обґрунтування позову зазначає, що 11.07.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZRXRRX00300142, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5690,31 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 11.07.2009 року.

Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати відповідно до умов.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 30.11.2011 року має заборгованість 62479,06 грн., яка складається з наступного:

- 5690,33 грн. -заборгованість за кредитом;

- 423,49 грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 156,53 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 52757,33 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до договору:

- 500,00 грн. -штраф (фіксована частина);

- 2951,38 грн. -штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Також зазначив, що позовні вимоги визнає частково та просить зменшити пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафні санкції, оскільки він не сплачував кошти відповідно до умов кредитного договору, тому що він ніде не працював, являється інвалідом ІІІ-ї групи, перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору від 11.07.2008 року № ZRXRRX00300142 ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5690,31 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 11.07.2009 року. Зазначений договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Заява позичальника № ZRXRRX00300142 від 11.07.2008 року, власноручно підписана ОСОБА_1 У даній Заяві зазначено, що ОСОБА_1 ознайомився з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам.

Однак відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.11.2011 року становить 62479,06 грн., яка складається з: 5690,33 грн. -заборгованість за кредитом; 423,49 грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом; 156,53 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 52757,33 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 500,00 грн. -штраф (фіксована частина); 2951,38 грн. -штраф (процентна складова).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання.

Відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 150 від 29.03.2012 року, ОСОБА_1 на території сільської ради зареєстрований, але не проживає та не працює. Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії ЖИА № 054080 ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ-ї групи. Дані обставини суд вважає такими, що мають істотне значення для винесення рішення щодо зменшення розміру неустойки.

Приймаючи до уваги заяву відповідача, його майновий стан, а також те, що неустойка значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 551 ч.3 ЦК України та зменшити розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором до 10000 (десяти тисяч) гривень.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають частковому задоволенню.

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, ст.ст. 551, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213, 214, 215, 216, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 16270 (шістнадцять тисяч двісті сімдесят) гривень 35 копійок, яка складається з: 5690,33 грн. -заборгованість за кредитом; 423,49 грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом; 156,53 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 10000,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 500,00 грн. -штраф (фіксована частина); 2951,38 грн. -штраф (процентна складова) на рахунок № 29092829003111 код, ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для погашення заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»судовий збір в сумі 162 (сто шістдесят дві) гривні 70 копійок на рахунок №64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для відшкодування судових витрат).

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:В. В. Заполовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 23744664 ?

Документ № 23744664 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23744664 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23744664 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23744664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23744664, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 23744664, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 23744664 refers to case No. 607/156/2012

This decision relates to case No. 607/156/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23744662
Next document : 23744668