Decision № 2374351, 19.06.2008, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
19.06.2008
Case No.
2-1935/2008
Document №
2374351
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1935

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Дарійчук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Приватного підприємства “Ремжитлосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок невиконання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги,¾

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що за мешканкою квартири АДРЕСА_1 утворилась заборгованість з квартирної плати станом на 01.12.2004 року в розмірі 601,19 грн.

09.12.2004 року між ОСОБА_1 та ПП “Ремжитлосервіс” укладено договір “Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги” терміном на 5 років, заборгованість в сумі 601,19 грн., щомісячна плата складала по 10,20 грн. Крім того відповідачі зобов'язувалися сплачувати поточні платежі.

За період з 01.12.2004 року по 01.04.2008 року відповідачка зобов'язана була сплатити згідно договору про реструктуризацію заборгованість в сумі 601,19 грн. та поточні платежі на суму 621,33 грн., а всього 1222,52 грн. За даний період відповідачі фактично оплатили 142,00 грн.

На попередження про сплату заборгованості відповідачі не прореагували.

Просять позов задовольнити та стягнути з відповідачки борг в сумі 1080,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та просив стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1080,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, вручити повістку не представилось можливим, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

 Судом встановлено, що відповідачка прописана і проживає в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї. За відповідачами утворилась заборгованість з квартирної плати станом на 01.12.2004 року в розмірі 601,19 грн. 09.12.2004 року між відповідачкою ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ПП “Ремжитлосервіс” укладено договір “Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги” терміном на 5 років, заборгованість в сумі 601,19, щомісячна плата складала по 10,20 грн., крім того відповідачі зобов'язувалися сплачувати поточні платежі, що підтверджується копією договору “Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги”.

Судом встановлено, що відповідачі за період з 01.12.2004 року по 01.04.2008 року зобов'язані були сплатити згідно договору про реструктуризацію заборгованість в сумі 601,19 грн. та поточні платежі на суму 621,33 грн., а всього 1222,52 грн., фактично відповідачі сплатили 142,00 грн., заборгованість складає 1080,54 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

 Враховуючи наведене, суд вважає що, відповідачі повинні відшкодувати суму заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку судовий збір в сумі 51,00 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Приватного підприємства “Ремжитлосервіс”  в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст. 525-530 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 Винести заочне рішення.

Позовні вимоги Приватного підприємства “Ремжитлосервіс” - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства “Ремжитлосервіс” (р/р 26008301827806 в ЦВ ПІБ м. Чернівці, МФО 356163, ЗКПО 32652223) заборгованість в сумі 1080,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства “Ремжитлосервіс” (р/р 26008301827806 в ЦВ ПІБ м. Чернівці, МФО 356163, ЗКПО 32652223) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: підпис.

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2374351 ?

Документ № 2374351 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2374351 ?

Дата ухвалення - 19.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2374351 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2374351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2374351, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 2374351, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 19.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 2374351 refers to case No. 2-1935/2008

This decision relates to case No. 2-1935/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2360730
Next document : 2374360