ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
22.08.06р.
Справа № 32/247
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.06р., яке набрало законної сили 07.08.06р.
Стягувач: Акціонерноий комерційний Інноваційний банк „УкрСиббанк” в особі Криворізької філії Акціонерного комерційного Інноваційного банку „УкрСиббанк” (50086, м. Кривий Ріг, проспект Гагаріна, 58; кореспондентський рахунок №32009100100 в УНБУ Харківській області, МФО 306834, код ЄДРПОУ 25723254).
Боржник: Приватне підприємство „Астім” (50056, м. Кривий Ріг, мкрн. Сонячний, буд.”22А”; пот./рах. №26007068440001 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Кривий Ріг, МФО 306834, код ЄДРПОУ 31386408).
Стягнути: з відповідача –Приватного підприємства „Астім” (50056, м. Кривий Ріг, мкрн. Сонячний, буд.”22А”; пот./рах. №26007068440001 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Кривий Ріг, МФО 306834, код ЄДРПОУ 31386408) на користь позивача - Акціонерного комерційного Інноваційного банку „УкрСиббанк” в особі Криворізької філії Акціонерного комерційного Інноваційного банку „УкрСиббанк” (50086, м. Кривий Ріг, проспект Гагаріна, 58; кореспондентський рахунок №32009100100 в УНБУ Харківській області, МФО 306834, код ЄДРПОУ 25723254):
· 253 840,00 грн .(двісті п'ятдесят три тисячі вісімсот сорок грн. 00 коп. –заборгованості по кредиту;
· 118 639,73 грн.(сто вісімнадцять тисяч шістсот тридцять дев'ять грн. 73 коп.) - заборгованість по сплаті відсотків;
· 3 724,80 грн . (три тисячі сімсот двадцять чотири грн. 80 коп.)- витрат на
сплату держмита ;
· 118, 00 грн.(сто вісімнадцять грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення до 22.08.09р.
Суддя
О.Ю.Васильєв
The court decision No. 237381, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 32/247. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: