ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа №2а-1670/2698/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Колективного підприємства "Кредо" до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Колективне підприємство "Кредо" 27 квітня 2012 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26 грудня 2011 року №0000691600.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-1670/2698/12 за позовом Колективного підприємства "Кредо" до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Позивачу в строк до 11 травня 2012 року надати до суду належним чином завірені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про взяття на облік платника податків (форма №04-ОПП), свідоцтва платника ПДВ, заявок щодо придбаних робіт/послуг, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за липень 2010 року, серпень 2010 року; відомості про наявні виробничі потужності та трудові ресурси.
Запропонувати відповідачу до 11 травня 2012 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати відповідача в строк до 11 травня 2012 року надати до суду докази в підтвердження підстав проведення перевірки, перелік документів, що надавалися позивачем на перевірку та були досліджені податковим ревізором-інспектором в ході її проведення, належним чином завірені копії: податкових декларацій з ПДВ КП "Кредо" та ПП "Калісто" за липень - серпень 2010 року, листа ДПА у Полтавській області від 31.05.2011 року №3915/7/15-235, акта про відсутність ПП "Калісто" за місцезнаходженням від 18.10.2010 року №7466/2305/24670538; відомості про наявні виробничі потужності та трудові ресурси ПП "Калісто" (розрахунок комунального податку, довідку форми 1-ДФ, декларацію з податку на прибуток за відповідні звітні періоди тощо); пояснення щодо застосування до спірних правовідносин норм Податкового кодексу України; всі інші документи, що стали підставою для прийняття спірного податкового повідомлення-рішення.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кукоба
The court decision No. 23737358, Poltava District Administrative Court was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2а-1670/2698/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: