"02" липня 2008 р.
Справа № 9/27-54А.
за
позовом Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Волинській області,
м. Луцьк
до
відповідача
Підприємця ОСОБА_1, с. Гірка Полонка Луцького району
про
стягнення 1 700 грн. штрафних (фінансових) санкцій
Головуюча суддя Соломка Л.І.
При секретарі Кідиба
Т.О.
Представники:
Від
позивача: Хлистік А.М. -начальник управління -начальник
відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів, довіреність №1799/32-126 від 24.06.2008 р.;
Від
відповідача: ОСОБА_1.
- підприємець.
Відповідно
до п.6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.
Права та обов'язки представнику позивача та відповідача роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.
Відводу складу суду не заявлено.
Технічна фіксація судового процесу не
здійснювалась.
Суть спору: Позивач - Регіональне управління Департаменту контролю
за виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Волинській області звернувся до
господарського суду з позовом про
стягнення з відповідача -Підприємця ОСОБА_1 1 700 грн. штрафних санкцій
за зберігання алкогольних напоїв,
маркованих підробленими марками акцизного збору.
Відповідач у відзиві від 02.07.2008 р. та судовому
засіданні позовні вимоги визнала, несплату штрафних санкцій пояснила скрутним
фінансовим станом.
Із досліджених матеріалів
справи, господарський суд,
в с т а н о в и в:
20.02.2008 р. працівниками РУ
Департаменту САТ ДПА у Волинській області на підставі наказу на перевірку №40 від 19.02.2008 р.
(а.с.6) та направлень на перевірку №№70,71 від 19.02.2008 р. (а.с.7) проведено перевірку магазину, що знаходиться
за адресою: Луцький район, с. Гірка Полонка, вул. Молодіжна,1 та належить
підприємцю ОСОБА_1., про що складено акт
від 20.02.08 р. №030139-0139/32-130 (а.с.4-5). Перевіркою встановлено факт зберігання в магазині 4
пляшки горілки Чиста сльоза»(вказаний виробник Золотоніський ЛГЗ) та 17 пляшок
горілки «Пшенична»(вказаний виробник Кременчуцький ЛГЗ), маркованих марками
акцизного збору з ознаками підробки, зокрема: марки акцизного збору, які були
наклеєні на пляшки горілки «Чиста сльоза»не містили чіткого зображення захисних голографічних елементів та відсутні
свічення волокон червоного та
блакитного кольору при дії на них
ультрафіолетового проміння, на марках акцизного збору, які були наклеєні на
пляшки горілки «Пшенична»відсутні свічення волокон червоного та блакитного кольору при дії на них ультрафіолетового
проміння.
Матеріали перевірки направлено в
Луцький РВ УМВС України для вжиття
відповідних заходів.
Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ
УМВС України у Волинській області №72 від 03.03.2008 р. 17 акцизних марок, які
були наклеєні на пляшках з етикетками «Пшенична»та 4 акцизні марки, які були наклеєні на пляшки з етикетками «Чиста сльоза»,
що були вилучені у підприємця ОСОБА_1не являються аналогічними тим, які
знаходяться в офіційному обігу (а.с.13-15).
Таким чином, відповідачем
порушено п.1,2 ст.7 Закону України від 15.09.1995 р. №329/95-ВР
„Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби»(із змінами та
доповненнями) (далі -Закон України №329/95-ВР) та Положення про виробництво,
зберігання, продаж марок акцизного збору з голографічними захисними елементами і маркування алкогольних напоїв та
тютюнових виробів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від
23.04.2003 р. №567 (із змінами та доповненнями).
Відповідальність за порушення
зазначених вимог законодавства передбачена Законом України №481/95-ВР:за зберігання алкогольних напоїв з
підробленими марками акцизного збору-100 відсотків вартості товару, але не
менше 1 700 грн.
Вартість алкогольних напоїв, які були
марковані підробленими марками акцизного збору 204,8 грн. Фінансова санкція за
зберігання алкогольних напоїв маркованих підробленими марками акцизного збору
становить 1 700 грн., оскільки 100% вартості товару 204,8 грн., що менше 1 700
грн.
Згідно абзацу 3 п.5 Порядку
застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України
№481/95-ВР, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003
р. №790, підставою для прийняття рішення про застосування фінансових санкцій є
матеріали правоохоронних, податкових та
інших органів виконавчої влади щодо
недотримання суб'єктами підприємницької
діяльності вимог законодавчих та інших
нормативно-правових актів про виробництво та обіг спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів.
За результатами перевірки відповідно до абзацу 5 частини другої ст.17
Закону України №481/95-ВР та пп. 5,6 Порядку застосування фінансових санкцій,
передбачених ст.17 „Про державне
регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів” , затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 02.06.2003 р. №790 начальником регіонального
управління прийнято рішення №030192-32 від 24.03.2008 р. про
застосування до відповідача фінансових
санкцій у вигляді штрафу в сумі 1 700
грн. за факт зберігання алкогольних
напоїв з підробленими марками акцизного збору (а.с.11). Дане рішення не оскаржувалось відповідачем, тому набрало
законної сили.
Станом на день розгляду справи
відповідач 1 700 грн. штрафної (фінансової) санкції не сплатила.
Враховуючи зазначене та те, що
наявність заборгованості стверджується наявними матеріалами справи, визнана
відповідачем, позовні вимоги підлягають
до задоволення повністю.
Враховуючи вищенаведене, керуючись
Законом України „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту
етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів”, ст.ст.
ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський суд,
постановив:
1. Позов
задоволити повністю.
2. Стягнути з Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) (відкритих
рахунків в установах банків не має) код ЄДРПОУ 2081609703 на користь
Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів ДПА у Волинській області (м. Луцьк, вул. Ковельська,8) та зарахувати до
Державного бюджету банк ГУДКУ у Волинській області, н/р 31118106700208,
Держбюджет Луцький р-н 21081100 МФО
803014, інд. код отримувача 21740391 1
700 грн. штрафних санкцій.
На постанову через суд першої інстанції може бути подано
заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови
в повному обсязі.
Апеляційну скаргу може бути подано через суд першої
інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду
апеляційної інстанції.
Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,
установлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.І. Соломка
Часті запитання
Який тип судового документу № 2373692 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 2373692 ?
Дата ухвалення - 02.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2373692 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2373692 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2373692, Commercial Court of Volyn Oblast
The court decision No. 2373692, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.07.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
The court decision No. 2373692 refers to case No. 9/27-54а
This decision relates to case No. 9/27-54а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
